"에피메테우스"의 두 판 사이의 차이

2023년 12월 26일 (화) 02:44 기준 최신판

프로젝트 개요

기술개발 과제

국문 : 에피메테우스(LLM을 활용한 웹 기반의 업무 자동화 플랫폼)

영문 : Epimetheus (Web based task automation platform)

과제 팀명

에피메테우스

지도교수

정형구 교수님

개발기간

2023년 9월 ~ 2023년 12월 (총 4개월)

구성원 소개

서울시립대학교 컴퓨터과학부 20189200** 오*영(팀장)

서울시립대학교 컴퓨터과학부 20189200** 김*원

서울시립대학교 컴퓨터과학부 20189200** 이*주

서울시립대학교 컴퓨터과학부 20189200** 장*호

서울시립대학교 컴퓨터과학부 20189200** 황*우

서론

개발 과제의 개요

Gighub Repository: https://github.com/UOS-CSDESIGN/Epimetheus

개발 과제 요약

◇ LLM을 활용한 웹 기반의 업무 자동화 플랫폼 구축

사용자가 제공한 업무를 실제로 실행할 수 있는 자동화 AI 플랫폼 구현이 주된 목표이다.
기존 AutoGPT와 유사한 기능을 제공하도록 대형 언어 모델(LLM)을 이용해 사용자의 업무를 이루기 위한 일련의 과정을 LLM(Llama)이 생성 후 제공한다.
기존 서비스와의 차이점은 AI 모델의 단점인 블랙박스 특성을 없애기 위해 업무를 수행하기 위한 각 단계에 적절한 코드를 DB에서 불러오고, 해당 코드를 실행한다는 점이다.
특정 단계에 해당하는 기능이 없을 때 원하는 기능을 사용자가 직접 추가하여 실행할 수 있다.

개발 과제의 배경

현재 ChatGPT의 성공에 힘입어 LLM을 이용하여 업무를 자동화하는 시도가 존재한다.
LLM을 이용하여 모든 업무를 자동화하는 것은 현재 수준으로는 부족하다는 보고가 있다.
이러한 배경에 힘입어 기존 서비스의 한계점을 극복하기 위해 코드 단위로 업무를 실행하는 웹 기반의 업무 자동화 플랫폼을 구현하고자 한다.

개발 과제의 목표 및 내용

◇ Frontend

접근성을 고려한 UI 개발
사용자가 작성한 코드를 웹 환경에서 실행시키는 기능 개발

◇ Backend

문장의 의미를 나타내는 벡터로 유사한 이름을 가진 TASK를 찾는 기능 개발

◇ AI

LLM(Large Language Model)을 이용하여 사용자 목표 달성을 위한 업무를 자동으로 분할하는 기능 개발

설계 사양

사용자가 요구한 업무에 대한 출력 제공
- 사용자는 원하는 업무를 text box에 입력할 수 있다.
- 입력을 제출(submit)하면 서버에서 1개 이상의 Step을 출력해준다.
- 각 Step은 요약(Title), 상세내용(Description), 코드(Code), 작성언어(Language)를 포함하고 있다.
코드 실행 가능
- 이전 Step의 출력이 다음 Step의 입력으로 제공되어야 한다.
- Step에 입력된 코드를 실행하여 Task에 대해서 수행한다.
사용자가 직접 특정 단계의 코드 수정 가능
- 특정 Step의 Code를 수정할 수 있는 에디터를 제공한다.
- 새로 입력한 Code의 입출력 양식이 같은지 검사한다.
이전 요청 저장
- 기존의 사용자가 입력한 Task에 대해서 기록한다.
- 이전 업무와 연결되는 이후의 업무를 우선적으로 제공한다.
음성 인식을 통한 업무 입력 기능 제공
- 음성인식을 통해 사용자가 업무를 입력하면, 텍스트로 변환하여 text box에 자동으로 입력한다.

개념설계안

User 요청의 접근 과정
- Route53을 통해 S3 Bucket에 존재하는 정적 리소스에 접근한다.
- S3 Bucket에서 Server로 API 요청을 보낸다.
- Public Subnet 내의 Nginx EC2를 통해 Spring Boot EC2로 리버스 프록시가 진행된다.
- DB에 접근이 필요하다면 Private Subnet 내의 MongoDB EC2에서 DB 데이터를 받아온다.
- Llama에서 처리해야 하는 로직이 존재한다면 School Server로 요청을 보낸다.
- School Server에 존재하는 Llama FastAPI 서버에서 응답을 보낸다.
Developer의 배포 과정(Frontend)
- Source Code를 Main에 Merge한다.
- Github Webhook을 통해 API Gateway에 연결된 API를 호출한다.
- Lambda를 Trigger하여 Private Subnet 내의 Jenkins EC2로 Github Webhook의 Body를 전송한다.
- Frontend 수정 여부를 판별한다.
- Frontend의 배포 시에는 jenkins에서 빌드된 bundle을 S3 React Build Bucket에 보낸다.
- S3 Build Bucket에서 S3 Deploy Bucket으로 보내고, Client는 이쪽으로 접근할 수 있다.
Developer의 배포 과정(Backend)
- Source Code를 Main에 Merge한다.
- Github Webhook을 통해 API Gateway에 연결된 API를 호출한다.
- Lambda를 Trigger하여 Private Subnet 내의 Jenkins EC2로 Github Webhook의 Body를 전송한다.
- Backend 수정 여부를 판별한다.
- Jar 파일을 S3 Spring Bucket에 저장한다.
- CodeDeploy에서 파일을 가져와 Spring EC2에 실행한다.
외부 접근 제한
- Build와 관련된 단위들은 외부에서 접근이 불가능하다.
- NAT Gateway를 통해 내부 단위들은 외부 인터넷에 접근가능하다.

이론적 계산 및 시뮬레이션

Task1: Turn on the song on Youtube
- Step 1. Open the web-browser
- Step 2. Access to YouTube.
- Step 3. Search for the song you want to play.
- Step 4. Click on the video you want to play.

Task2: Write a Personal Statement that fits the certain company's job opening
- Step 1. Highlight your relevant skills and experience.
- Step 2. Demonstrate your knowledge of the company and the position.
- Step 3. Emphasize your enthusiasm for the industry and the company.
- Step 4. Showcase your ability to work well in a team environment.

Task3: Buy the most expensive raincoat in Amazon and Coupang
- Step 1. Open the web-browser.
- Step 2. Access to Amazon or Coupang.
- Step 3. Search for the most expensive raincoat.
- Step 4. Select the raincoat and add to cart.
- Step 5. Proceed to checkout.
- Step 6. Enter shipping and billing information.
- Step 7. Review order summary and place order.

상세설계 내용

◇ System Flow Chart

Write a Task : 사용자가 Task를 작성한다.
Split Task into SubTasks : 사용자가 작성한 Task를 Llama가 SubTask로 나누고 이를 서버가 파싱하여 사용자에게 SubTask로 제공한다.
See the SubTasks of Task : 사용자는 서버가 분리한 SubTask들을 볼 수 있다.
Click the Exec Button : 사용자가 코드 실행 버튼을 누른다.
Search the Codes of each SubTasks : 서버는 각 SubTask들의 코드를 데이터베이스에서 탐색한다.
Execute the Javascript Code : 서버가 탐색한 Javascript Code를 실행시킨다.
Check the result of the Task : 사용자는 Task와 코드의 결과값이 일치하는지 확인한다.

◇ 클래스도

Frontend 전체

Frontend 1번 파트

Frontend 2번 파트

Frontend 3번 파트

Backend 전체

Backend 빨강 파트

Backend 파랑 파트

◇ 순차도

1번 - 사용자의 Task에 대한 SubTask 제공

2번 - 사용자가 직접 특정 단계의 코드 수정 가능

3번 - 코드 실행

결과 및 평가

평가 방법

시스템 사용성 평가
- ‘SUS 설문지’의 응답을 점수화
- 5명 대상으로 설문조사 후 100점으로 환산했을 때 평균 점수 사용

UI 접근성 평가
- UI 접근성 평가는 웹 접근성 지침을 활용해 접근성을 점수화
- 웹 접근성 지침을 휴리스틱 아이템으로 1~5점 사이로 평가
  - https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dmpauvOY60bqKC-nZWKYzTls1nSvsn_-Vi7nFAolCPM/edit?usp=sharing
- 4명이 평가해 평균 점수
- 평균 점수를 100점 만점으로 환산

작업 처리시간 비교
- WireShrak tool을 사용하여 서비스의 응답 시간를 측정
- 4가지 측정된 응답 시간의 평균을 점수로 활용

평가 결과

사용성 평가

P1	55
P2	77.5
P3	55
P4	60
P5	60
평균	61.5

- 100점 만점에 61.5점

UI 접근성 평가
- 5점 만점에 2.8점

작업 처리 시간
- 사이트 접속시간: 0.1s
- Task를 입력하고 Conclusion을 받아오는 시간: 97.4s
- 코드를 저장하고 변경사항을 받아오는 시간: 5.3s
- 코드 실행시의 결과를 받는 시간: 3.3s

완료 작품의 소개

완료작품 소개: https://github.com/UOS-CSDESIGN/Epimetheus
완료작품 사용법: https://drive.google.com/file/d/18phd0OKS8zUmmRtGEu8fYZe8j0N8zS8J/view?usp=sharing

프로토타입 사진 혹은 작동 장면

Demo: https://drive.google.com/file/d/1TWiVRTYQyhmW7HHHsCoS5_kOn-DJxh4N/view?usp=sharing

서비스	사용자가 요구사항을 수행하기 위해 Sub task로 분할	Subtask를 실행	새로운 요구사항을 구현
ChatGPT	YES	NO	NO
WebShop	YES	YES	NO
ALFWorld	YES	NO	NO
AgentGPT	YES	YES	NO
BabyAGI	YES	YES	NO
Jarvis	YES	YES	NO
Epimetheus	YES	YES	YES

"에피메테우스"의 두 판 사이의 차이

2023년 12월 26일 (화) 02:44 기준 최신판

목차

프로젝트 개요

기술개발 과제

과제 팀명

지도교수

개발기간

구성원 소개

서론

개발 과제의 개요

개발 과제 요약

개발 과제의 배경

개발 과제의 목표 및 내용

관련 기술의 현황

관련 기술의 현황 및 분석(State of art)

기술 로드맵

시장상황에 대한 분석

구성원 및 추진체계

설계

설계사양

제품의 요구사항

설계 사양

개념설계안

이론적 계산 및 시뮬레이션

상세설계 내용

결과 및 평가

완료 작품의 소개

프로토타입 사진 혹은 작동 장면

둘러보기 메뉴

개인 도구

이름공간

변수

보기

더 보기

검색

둘러보기

도구

@@ 4번째 줄: / 4번째 줄: @@
 ''' 국문 : ''' 에피메테우스(LLM을 활용한 웹 기반의 업무 자동화 플랫폼)
-''' 영문 : ''' 00000000..
+''' 영문 : ''' Epimetheus (Web based task automation platform)
 ===과제 팀명===
@@ 28번째 줄: / 28번째 줄: @@
 ==서론==
 ===개발 과제의 개요===
+Gighub Repository: https://github.com/UOS-CSDESIGN/Epimetheus
 ====개발 과제 요약====
@@ 45번째 줄: / 46번째 줄: @@
 *접근성을 고려한 UI 개발
 *사용자가 작성한 코드를 웹 환경에서 실행시키는 기능 개발
 ◇ Backend
+*문장의 의미를 나타내는 벡터로 유사한 이름을 가진 TASK를 찾는 기능 개발
 ◇ AI
@@ 57번째 줄: / 57번째 줄: @@
 * 다양한 Benchmark에 대하여 여러 거대 언어 모델들의 성능을 비교
 [[파일:Benchmark.jpg|700px]]
+* 하지만 해당 Benchmark에는 구현하고자 하는 기능을 담고 있지 않음
-내용
+* 해당 Benchmark에서 Llama-2(13B)을 사용
 *특허조사 및 특허 전략 분석
-내용
-*기술 로드맵
-내용
+====기술 로드맵====
+* Frontend
+**Figma
+**React
+**web worker
+*Backend
+**Spring Boot
+**AWS EC2
+**AWS VPC
+**AWS Lambda
+**Jenkins
+**Github Webhook
+**MongoDB
+**Docker
+**AWS Route53
+*AI
+**Llama-13B
 ====시장상황에 대한 분석====
 *경쟁제품 조사 비교
-내용
+{| cellpadding="0" cellspacing="0" border="1" width="100%" "text-align"="center"
+|-
+| 서비스
+| 사용자가 요구사항을 수행하기 위해 Sub task로 분할
+| Subtask를 실행
+| 새로운 요구사항을 구현
+|-
+| ChatGPT
+| YES
+| NO
+| NO
+|-
+| WebShop
+| YES
+| YES
+| NO
+|-
+| ALFWorld
+| YES
+| NO
+| NO
+|-
+| AgentGPT
+| YES
+| YES
+| NO
+|-
+| BabyAGI
+| YES
+| YES
+| NO
+|-
+| Jarvis
+| YES
+| YES
+| NO
+|-
+| Epimetheus
+| YES
+| YES
+| YES
+|-
+|}
 *마케팅 전략 제시
-내용
+**코드를 작성 할 수 있는 개발자들에게 LLM을 기반으로 자동화 할 수 있는 점을 강조
+**본 서비스에 필요로 하는 기능을 직접 추가할 수 있음을 강조
+**AI 혹은 다른 사람이 작성해 놓은 비슷한 TASK를 기반으로 기능을 추가할 수 있음을 강조
-===개발과제의 기대효과===
-====기술적 기대효과====
-내용
-====경제적, 사회적 기대 및 파급효과====
-내용
-===기술개발 일정 및 추진체계===
-====개발 일정====
-내용
 ====구성원 및 추진체계====
-◇ (AI)오*영(팀장)
+'''◇ (AI)오*영(팀장)'''
+* Llama 서버 구현
-◇ (Back-end)김*원
+* 인프라 설계
+'''◇ (Back-end)김*원'''
-◇ (Front-end)이*주
+'''◇ (Front-end)이*주'''
-   UI/UX
+*UI/UX
-   플랫폼 페이지 구현
+*플랫폼 페이지 구현
-   Back-end와의 SSE통신코드 작성
+*Back-end와의 SSE통신코드 작성
-◇ (Front-end)장*호
+'''◇ (Front-end)장*호'''
-   컴포넌트 설계
+*컴포넌트 설계
-   각 subtask별 실행코드 환경 구성
+*각 subtask별 실행코드 환경 구성
-   실행코드의 실행 테스트 구현
+*실행코드의 실행 테스트 구현
-◇ (Back-end)황*우
+'''◇ (Back-end)황*우'''
+*SubTask생성 및 parsing, 실행코드 실행 테스트 API 구현
+*API단위 테스트 구현
+*DB 설치 및 메소드 구현
 ==설계==
@@ 142번째 줄: / 195번째 줄: @@
 ** NAT Gateway를 통해 내부 단위들은 외부 인터넷에 접근가능하다.
 ===이론적 계산 및 시뮬레이션===
-내용
+* Task1: Turn on the song on Youtube
+** Step 1. Open the web-browser
+** Step 2. Access to YouTube.
+** Step 3. Search for the song you want to play.
+** Step 4. Click on the video you want to play.
+* Task2: Write a Personal Statement that fits the certain company's job opening
+** Step 1. Highlight your relevant skills and experience.
+** Step 2. Demonstrate your knowledge of the company and the position.
+** Step 3. Emphasize your enthusiasm for the industry and the company.
+** Step 4. Showcase your ability to work well in a team environment.
+* Task3: Buy the most expensive raincoat in Amazon and Coupang
+** Step 1. Open the web-browser.
+** Step 2. Access to Amazon or Coupang.
+** Step 3. Search for the most expensive raincoat.
+** Step 4. Select the raincoat and add to cart.
+** Step 5. Proceed to checkout.
+** Step 6. Enter shipping and billing information.
+** Step 7. Review order summary and place order.
 ===상세설계 내용===
-내용
+◇ System Flow Chart
+[[파일:System Flow Chart.jpg]]
+#Write a Task : 사용자가 Task를 작성한다.
+#Split Task into SubTasks : 사용자가 작성한 Task를 Llama가 SubTask로 나누고 이를 서버가 파싱하여 사용자에게 SubTask로 제공한다.
+#See the SubTasks of Task : 사용자는 서버가 분리한 SubTask들을 볼 수 있다.
+#Click the Exec Button : 사용자가 코드 실행 버튼을 누른다.
+#Search the Codes of each SubTasks : 서버는 각 SubTask들의 코드를 데이터베이스에서 탐색한다.
+#Execute the Javascript Code : 서버가 탐색한 Javascript Code를 실행시킨다.
+#Check the result of the Task : 사용자는 Task와 코드의 결과값이 일치하는지 확인한다.
+◇ 클래스도
+*Frontend 전체
+[[파일:전체Frontend.jpg]]
+*Frontend 1번 파트
+[[파일:Frontend1.jpg]]
+*Frontend 2번 파트
+[[파일:Frontend2.jpg]]
+*Frontend 3번 파트
+[[파일:Frontend3.jpg]]
+*Backend 전체
+[[파일:Backend.jpg]]
+*Backend 빨강 파트
+[[파일:Backend빨강.jpg]]
+*Backend 파랑 파트
+[[파일:Backend파랑.jpg]]
+◇ 순차도
+*1번 - 사용자의 Task에 대한 SubTask 제공
+[[파일:1번 순차도.jpg]]
+*2번 - 사용자가 직접 특정 단계의 코드 수정 가능
+[[파일:2번 순차도1.jpg]]
+[[파일:2번 순차도2.jpg]]
+*3번 - 코드 실행
+[[파일:3번 순차도.jpg]]
 ==결과 및 평가==
-===완료 작품의 소개===
+평가 방법
-====프로토타입 사진 혹은 작동 장면====
+* 시스템 사용성 평가
-내용
+**‘SUS 설문지’의 응답을 점수화
-====포스터====
+**5명 대상으로 설문조사 후 100점으로 환산했을 때 평균 점수 사용
-내용
+*UI 접근성 평가
+**UI 접근성 평가는 웹 접근성 지침을 활용해 접근성을 점수화
+**웹 접근성 지침을 휴리스틱 아이템으로 1~5점 사이로 평가
+***https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dmpauvOY60bqKC-nZWKYzTls1nSvsn_-Vi7nFAolCPM/edit?usp=sharing
+**4명이 평가해 평균 점수
+**평균 점수를 100점 만점으로 환산
+*작업 처리시간 비교
+**WireShrak tool을 사용하여 서비스의 응답 시간를 측정
+**4가지 측정된 응답 시간의 평균을 점수로 활용
-===관련사업비 내역서===
+평가 결과
-내용
+*사용성 평가
+{| cellpadding="0" cellspacing="0" border="1" width="15%" "text-align"="center"
+|-
+| P1
+| 55
+|-
+| P2
+| 77.5
+|-
+| P3
+| 55
+|-
+| P4
+| 60
+|-
+| P5
+| 60
+|-
+| 평균
+| 61.5
+|-
+|}
+** 100점 만점에 61.5점
-===완료작품의 평가===
+*UI 접근성 평가
-내용
+**5점 만점에 2.8점
-===향후계획===
+*작업 처리 시간
-내용
+**사이트 접속시간: 0.1s
+**Task를 입력하고 Conclusion을 받아오는 시간: 97.4s
+**코드를 저장하고 변경사항을 받아오는 시간: 5.3s
+**코드 실행시의 결과를 받는 시간: 3.3s
-===특허 출원 내용===
+===완료 작품의 소개===
-내용
+*완료작품 소개: https://github.com/UOS-CSDESIGN/Epimetheus
+*완료작품 사용법: https://drive.google.com/file/d/18phd0OKS8zUmmRtGEu8fYZe8j0N8zS8J/view?usp=sharing
+====프로토타입 사진 혹은 작동 장면====
+Demo: https://drive.google.com/file/d/1TWiVRTYQyhmW7HHHsCoS5_kOn-DJxh4N/view?usp=sharing