포토포토 - 편집 역사

Uosche2523: /* 광촉매의 광학적 특성 파악 */

2025-12-04T09:48:12Z

‎광촉매의 광학적 특성 파악

Uosche2523: /* 광촉매의 수소 생산 메커니즘 제안 */

2025-12-04T04:10:04Z

‎광촉매의 수소 생산 메커니즘 제안

Uosche2523: /* 광촉매의 수소 생산 메커니즘 제안 */

2025-12-04T04:09:41Z

‎광촉매의 수소 생산 메커니즘 제안

Uosche2523: /* 광촉매의 광학적 특성 파악 */

2025-12-04T04:09:19Z

‎광촉매의 광학적 특성 파악

Uosche2523: /* 수소 생산 성능 종합 분석 */

2025-12-04T04:08:28Z

‎수소 생산 성능 종합 분석

Uosche2523: /* ZnO/CdS(1-x)/Se(x) 복합체에서 Se 도입 비율 최적화 */

2025-12-04T04:08:03Z

‎ZnO/CdS(1-x)/Se(x) 복합체에서 Se 도입 비율 최적화

Uosche2523: /* Se 합성 방법 최적화 */

2025-12-04T04:07:28Z

‎Se 합성 방법 최적화

Uosche2523: /* 광촉매 성능 평가 */

2025-12-04T04:06:48Z

‎광촉매 성능 평가

Uosche2523: /* 개발 일정 */

2025-12-04T04:06:16Z

‎개발 일정

Uosche2523: /* 개발 일정 */

2025-12-04T04:06:00Z

‎개발 일정

@@ 276번째 줄: / 276번째 줄: @@
 ====광촉매의 광학적 특성 파악====
 [[파일:18 (2).png|600픽셀|섬네일|가운데|Fig 14. (a) 광촉매별 UV-Vis 흡착 그래프 (b) 광촉매별 Tauc plot]]
-광촉매들의 광학적 특성을 파악하기 위해 UV–vis spectrometer를 이용하여 흡광 스펙트럼을 측정하고, 이로부터 Tauc plot을 작성하여 밴드갭 에너지(Eg)를 정량적으로 비교하였다. Fig 14. (a)의 흡광도 그래프를 먼저 살펴보면, 단일 ZnO 시료는 주로 300-380nm 부근 자외선 영역에서만 강한 흡수를 보이며 그 이상의 파장 영역에서는 흡광도가 급격히 감소한다. 반면, ZnO/CdS 복합체는 300-400nm 영역에서 ZnO 대비 약간 더 높은 흡광도를 보였다. 이는 밴드갭이 더 좁은 CdS가 ZnO 표면에 결합하면서 가시광 응답을 부여했기 때문으로 해석된다. Se가 도입된 ZnO/CdS(1-x)Se(x) 시료의 경우 이러한 경향이 더욱 뚜렷해진다. 특히 400-500nm 가시광 영역에서 ZnO 및 ZnO/CdS보다 높은 흡광도를 유지한다. 이는 CdS shell 외각의 일부 S2-가 Se2-로 치환되면서 밴드갭이 추가로 좁아져, 장파장 광자에 대한 흡수 능력이 향상되었음을 시사한다. 결과적으로 ZnO/CdS(1-x)Se(x) 복합체는 자외선뿐 아니라 넓은 가시광 영역에서보다 우수한 광 흡수 특성을 나타내어, 실제 태양광 조건에서 더 높은 광자 이용 효율을 기대할 수 있다.
+광촉매들의 광학적 특성을 파악하기 위해 UV–vis spectrometer를 이용하여 흡광 스펙트럼을 측정하고, 이로부터 Tauc plot을 작성하여 밴드갭 에너지(Eg)를 정량적으로 비교하였다. Fig 14. (a)의 흡광도 그래프를 먼저 살펴보면, 단일 ZnO 시료는 주로 300-380nm 부근 자외선 영역에서만 강한 흡수를 보이며 그 이상의 파장 영역에서는 흡광도가 급격히 감소한다. 반면, ZnO/CdS 복합체는 300-400nm 영역에서 ZnO 대비 약간 더 높은 흡광도를 보였다. 이는 밴드갭이 더 좁은 CdS가 ZnO 표면에 결합하면서 가시광 응답을 부여했기 때문으로 해석된다. Se가 도입된 ZnO/CdS(1-x)Se(x) 시료의 경우 이러한 경향이 더욱 뚜렷해진다. 특히 400-500 nm 가시광 영역뿐 아니라 500nm 이후에서도 지속적인 흡광도 향상을 보인다. ZnO 및 ZnO/CdS보다 높은 흡광도를 유지한다. 이는 CdS shell 외각의 일부 S2-가 Se2-로 치환되면서 밴드갭이 추가로 좁아져, 장파장 광자에 대한 흡수 능력이 향상되었음을 시사한다. 결과적으로 ZnO/CdS(1-x)Se(x) 복합체는 자외선뿐 아니라 넓은 가시광 영역에서보다 우수한 광 흡수 특성을 나타내어, 실제 태양광 조건에서 더 높은 광자 이용 효율을 기대할 수 있다.
 다음으로 Tauc plot을 통한 밴드갭 분석 결과를 Fig 14. (b)에 나타내었다. 흡수계수(α)와 광자 에너지(hν) 사이의 관계는 다음 식으로 표현된다.

@@ 288번째 줄: / 288번째 줄: @@
 ====광촉매의 수소 생산 메커니즘 제안====
 [[파일:19 (2).png|600픽셀|섬네일|가운데|Fig 15. ZnO/CdS(1-x)Se(x) 광촉매의 전자 이동 및 수소 생산 메커니즘 예상 모식도]]
-Fig 16.은 단일 반도체인 ZnO와 CdS의 밴드 위치를 바탕으로, 본 연구에서 설계한 CdS(1-x)Se(x) 광촉매의 Z-scheme 전하이동 메커니즘을 모식적으로 나타낸 것이다. 먼저 ZnO/CdS 계면에서 강한 Z-scheme heterojunction이 형성되는 것을 기본 전제로 한다. 가시광 조사 시 ZnO와 CdS에서 각각 전자-정공 쌍이 생성되면, ZnO의 전도대 전자(e-)는 CdS의 가전자대 정공(h+)과 먼저 재결합하고, 그 결과 CdS 측 전도대에는 높은 환원력을 가진 전자, ZnO 측 가전자대에는 강한 산화력을 가진 정공이 선택적으로 남게 된다. 이와 같은 직접 Z-scheme 경로가 확보됨으로써, 단일 ZnO나 단일 CdS에 비해 전하 분리 효율이 향상되고, 수소 발생 반응에 기여하는 전자의 밀도가 증가한다.
+Fig 15.는 단일 반도체인 ZnO와 CdS의 밴드 위치를 바탕으로, 본 연구에서 설계한 CdS(1-x)Se(x) 광촉매의 Z-scheme 전하이동 메커니즘을 모식적으로 나타낸 것이다. 먼저 ZnO/CdS 계면에서 강한 Z-scheme heterojunction이 형성되는 것을 기본 전제로 한다. 가시광 조사 시 ZnO와 CdS에서 각각 전자-정공 쌍이 생성되면, ZnO의 전도대 전자(e-)는 CdS의 가전자대 정공(h+)과 먼저 재결합하고, 그 결과 CdS 측 전도대에는 높은 환원력을 가진 전자, ZnO 측 가전자대에는 강한 산화력을 가진 정공이 선택적으로 남게 된다. 이와 같은 직접 Z-scheme 경로가 확보됨으로써, 단일 ZnO나 단일 CdS에 비해 전하 분리 효율이 향상되고, 수소 발생 반응에 기여하는 전자의 밀도가 증가한다.
 이때 CdS shell에 Se를 부분적으로 도입하여 CdS(1-x)Se(x)로 음이온 치환을 수행하면, CdS 부분의 밴드갭이 감소하면서 흡수 에지가 장파장 영역으로 이동하여 가시광 활용성이 추가로 증대된다. 즉, ZnO/CdS에서 이미 형성된 Z-scheme 전하이동 골격은 유지하되, CdS → CdS(1-x)Se(x)로의 밴드 엔지니어링을 통해 더 넓은 가시광 영역에서 전자-정공 쌍을 생성할 수 있도록 설계한 것이다. 실험적으로도 ZnO<ZnO/CdS<CdS(1-x)Se(x) 순으로 흡광도가 증가하고 밴드갭이 소폭 감소하는 경향이 관찰되었으며, 이러한 광 응답(photoresponse) 확장은 CdS(1-x)Se(x) 전도대에 축적되는 전자의 수를 늘려 H+→H2 환원 반응의 구동력을 향상시키는 데 기여한 것으로 해석된다. 결국, ZnO/CdS에서 강하게 유도된 Z-scheme 메커니즘 위에 Se 도입을 통해 빛 수확 능력을 조율함으로써, 더 넓은 파장 영역에서 효율적으로 수소를 생산할 수 있는 광촉매 구조를 구현하고자 한 것이 본 합성 전략의 핵심이다.

@@ 287번째 줄: / 287번째 줄: @@
 ====광촉매의 수소 생산 메커니즘 제안====
-[[파일:19 (2).png|600픽셀|섬네일|가운데|Fig 16. ZnO/CdS(1-x)Se(x) 광촉매의 전자 이동 및 수소 생산 메커니즘 예상 모식도]]
+[[파일:19 (2).png|600픽셀|섬네일|가운데|Fig 15. ZnO/CdS(1-x)Se(x) 광촉매의 전자 이동 및 수소 생산 메커니즘 예상 모식도]]
 Fig 16.은 단일 반도체인 ZnO와 CdS의 밴드 위치를 바탕으로, 본 연구에서 설계한 CdS(1-x)Se(x) 광촉매의 Z-scheme 전하이동 메커니즘을 모식적으로 나타낸 것이다. 먼저 ZnO/CdS 계면에서 강한 Z-scheme heterojunction이 형성되는 것을 기본 전제로 한다. 가시광 조사 시 ZnO와 CdS에서 각각 전자-정공 쌍이 생성되면, ZnO의 전도대 전자(e-)는 CdS의 가전자대 정공(h+)과 먼저 재결합하고, 그 결과 CdS 측 전도대에는 높은 환원력을 가진 전자, ZnO 측 가전자대에는 강한 산화력을 가진 정공이 선택적으로 남게 된다. 이와 같은 직접 Z-scheme 경로가 확보됨으로써, 단일 ZnO나 단일 CdS에 비해 전하 분리 효율이 향상되고, 수소 발생 반응에 기여하는 전자의 밀도가 증가한다.

@@ 275번째 줄: / 275번째 줄: @@
 ====광촉매의 광학적 특성 파악====
-[[파일:18 (2).png|600픽셀|섬네일|가운데|Fig 15. (a) 광촉매별 UV-Vis 흡착 그래프 (b) 광촉매별 Tauc plot]]
+[[파일:18 (2).png|600픽셀|섬네일|가운데|Fig 14. (a) 광촉매별 UV-Vis 흡착 그래프 (b) 광촉매별 Tauc plot]]
-광촉매들의 광학적 특성을 파악하기 위해 UV–vis spectrometer를 이용하여 흡광 스펙트럼을 측정하고, 이로부터 Tauc plot을 작성하여 밴드갭 에너지(Eg)를 정량적으로 비교하였다. Fig 15. (a)의 흡광도 그래프를 먼저 살펴보면, 단일 ZnO 시료는 주로 300-380nm 부근 자외선 영역에서만 강한 흡수를 보이며 그 이상의 파장 영역에서는 흡광도가 급격히 감소한다. 반면, ZnO/CdS 복합체는 300-400nm 영역에서 ZnO 대비 약간 더 높은 흡광도를 보였다. 이는 밴드갭이 더 좁은 CdS가 ZnO 표면에 결합하면서 가시광 응답을 부여했기 때문으로 해석된다. Se가 도입된 ZnO/CdS(1-x)Se(x) 시료의 경우 이러한 경향이 더욱 뚜렷해진다. 특히 400-500nm 가시광 영역에서 ZnO 및 ZnO/CdS보다 높은 흡광도를 유지한다. 이는 CdS shell 외각의 일부 S2-가 Se2-로 치환되면서 밴드갭이 추가로 좁아져, 장파장 광자에 대한 흡수 능력이 향상되었음을 시사한다. 결과적으로 ZnO/CdS(1-x)Se(x) 복합체는 자외선뿐 아니라 넓은 가시광 영역에서보다 우수한 광 흡수 특성을 나타내어, 실제 태양광 조건에서 더 높은 광자 이용 효율을 기대할 수 있다.
+광촉매들의 광학적 특성을 파악하기 위해 UV–vis spectrometer를 이용하여 흡광 스펙트럼을 측정하고, 이로부터 Tauc plot을 작성하여 밴드갭 에너지(Eg)를 정량적으로 비교하였다. Fig 14. (a)의 흡광도 그래프를 먼저 살펴보면, 단일 ZnO 시료는 주로 300-380nm 부근 자외선 영역에서만 강한 흡수를 보이며 그 이상의 파장 영역에서는 흡광도가 급격히 감소한다. 반면, ZnO/CdS 복합체는 300-400nm 영역에서 ZnO 대비 약간 더 높은 흡광도를 보였다. 이는 밴드갭이 더 좁은 CdS가 ZnO 표면에 결합하면서 가시광 응답을 부여했기 때문으로 해석된다. Se가 도입된 ZnO/CdS(1-x)Se(x) 시료의 경우 이러한 경향이 더욱 뚜렷해진다. 특히 400-500nm 가시광 영역에서 ZnO 및 ZnO/CdS보다 높은 흡광도를 유지한다. 이는 CdS shell 외각의 일부 S2-가 Se2-로 치환되면서 밴드갭이 추가로 좁아져, 장파장 광자에 대한 흡수 능력이 향상되었음을 시사한다. 결과적으로 ZnO/CdS(1-x)Se(x) 복합체는 자외선뿐 아니라 넓은 가시광 영역에서보다 우수한 광 흡수 특성을 나타내어, 실제 태양광 조건에서 더 높은 광자 이용 효율을 기대할 수 있다.
-다음으로 Tauc plot을 통한 밴드갭 분석 결과를 Fig 15. (b)에 나타내었다. 흡수계수(α)와 광자 에너지(hν) 사이의 관계는 다음 식으로 표현된다.
+다음으로 Tauc plot을 통한 밴드갭 분석 결과를 Fig 14. (b)에 나타내었다. 흡수계수(α)와 광자 에너지(hν) 사이의 관계는 다음 식으로 표현된다.
 [[파일:20.png|가운데]]

@@ 269번째 줄: / 269번째 줄: @@
 ====수소 생산 성능 종합 분석====
-[[파일:17 (2).png|600픽셀|섬네일|가운데|Fig 14. ZnO, ZnO/CdS, ZCSe-0.20 시료별 시간에 따른 수소 생산량 차이]]
+[[파일:17 (2).png|600픽셀|섬네일|가운데|Fig 13. ZnO, ZnO/CdS, ZCSe-0.20 시료별 시간에 따른 수소 생산량 차이]]
-Fig 14.는 ZnO, ZnO/CdS, ZCSe-0.20 시료 간의 시간에 따른 수소 생산량 차이를 보여주는 그래프이다. 2h 누적 수소 생산량은 ZnO 0.925, ZnO/CdS 5.486, ZCSe-0.20 9.552 mmol·g-1 수준으로, 최적 시료인 ZCSe-0.20은 초기 ZnO 대비 약 10배, ZnO/CdS 대비 약 1.7배 높은 활성을 나타낸다. 0-2h 구간을 직선으로 보았을 때의 평균 생성 속도 역시 ZCSe-0.20>ZnO/CdS≫ZnO 순으로 증가하며, ZCSe-0.20의 기울기는 ZnO/CdS보다 약 70% 이상, bare ZnO보다 약 10배 빠른 것으로 추정된다. 세 시료 모두 시간에 따라 거의 선형적으로 H2 생산량이 증가하는 점을 고려하면, 이 범위 내에서는 촉매의 비활성화(catalyst deactivation) 없이 비교적 안정적으로 반응이 진행된다고 볼 수 있다.
+Fig 13.은 ZnO, ZnO/CdS, ZCSe-0.20 시료 간의 시간에 따른 수소 생산량 차이를 보여주는 그래프이다. 2h 누적 수소 생산량은 ZnO 0.925, ZnO/CdS 5.486, ZCSe-0.20 9.552 mmol·g-1 수준으로, 최적 시료인 ZCSe-0.20은 초기 ZnO 대비 약 10배, ZnO/CdS 대비 약 1.7배 높은 활성을 나타낸다. 0-2h 구간을 직선으로 보았을 때의 평균 생성 속도 역시 ZCSe-0.20>ZnO/CdS≫ZnO 순으로 증가하며, ZCSe-0.20의 기울기는 ZnO/CdS보다 약 70% 이상, bare ZnO보다 약 10배 빠른 것으로 추정된다. 세 시료 모두 시간에 따라 거의 선형적으로 H2 생산량이 증가하는 점을 고려하면, 이 범위 내에서는 촉매의 비활성화(catalyst deactivation) 없이 비교적 안정적으로 반응이 진행된다고 볼 수 있다.
 이러한 결과는 단순히 CdS를 결합한 ZnO/CdS보다, CdS shell에 적정량(≈20%)의 Se를 도입해 CdS(1-x)Se(x)를 형성한 ZCSe-0.20에서 가시광 흡수 범위 확장과 소폭의 밴드갭 감소가 동시에 일어나고, 그럼에도 ZnO/CdS 계면에서 형성된 Z-scheme 밴드 정렬이 유지되어 보다 효율적인 전하 분리·이동이 가능해졌기 때문으로 해석할 수 있다. 즉, ZnO/CdS에서 이미 구축된 Z-scheme 골격 위에 Se 도입을 통해 광 흡수와 전하 분리 능력을 최적화함으로써, 본 연구에서 설계한 ZnO/CdS(1-x)Se(x) 복합체가 수소 생산 측면에서 가장 우수한 성능을 발현함을 확인하였다.

@@ 263번째 줄: / 263번째 줄: @@
 ====ZnO/CdS(1-x)/Se(x) 복합체에서 Se 도입 비율 최적화====
-[[파일:16 (2).png|600픽셀|섬네일|가운데|Fig 13. 광 유도 15min으로 Se 비율 바꿔가며 합성한 ZnO/CdS(1-x)Se(x) 시료들의 평균 수소 생산량]]
+[[파일:16 (2).png|600픽셀|섬네일|가운데|Fig 12. 광 유도 15min으로 Se 비율 바꿔가며 합성한 ZnO/CdS(1-x)Se(x) 시료들의 평균 수소 생산량]]
-Fig 13.은 ZnO/CdS(1-x)Se(x) 복합체에서 Se 도입 비율(x)을 변화시켰을 때의 수소 생산 속도를 나타낸다. ZCSe-0.10, ZCSe-0.20, ZCSe-0.30, ZCSe-0.40 시료의 H₂ 생성량은 각각 3549.4, 4342.2, 2802.3, 2194.0μmol·g-1·h-1로, Se 비율이 0.20일 때 가장 높은 활성을 보이고 이후에는 점차 감소하는 경향을 나타낸다. 이는 소량의 Se 도입(0.10 → 0.20)이 CdS shell 내에서 CdS(1-x)Se(x) 상을 형성하여 밴드갭을 적절히 좁히고 가시광 흡수 범위를 확장하는 동시에, S 공공(sulfur vacancy)을 부분적으로 passivation하여 전하 재결합을 억제하기 때문으로 해석된다. 이때 ZnO/CdS에서 이미 형성된 Z-scheme 밴드 정렬은 크게 왜곡되지 않아, 넓어진 광 응답(photoresponse)과 효율적인 전하 분리가 동시에 확보되는 조합이 ZCSe-0.20에서 구현된 것으로 보인다.
+Fig 12.는 ZnO/CdS(1-x)Se(x) 복합체에서 Se 도입 비율(x)을 변화시켰을 때의 수소 생산 속도를 나타낸다. ZCSe-0.10, ZCSe-0.20, ZCSe-0.30, ZCSe-0.40 시료의 H₂ 생성량은 각각 3549.4, 4342.2, 2802.3, 2194.0μmol·g-1·h-1로, Se 비율이 0.20일 때 가장 높은 활성을 보이고 이후에는 점차 감소하는 경향을 나타낸다. 이는 소량의 Se 도입(0.10 → 0.20)이 CdS shell 내에서 CdS(1-x)Se(x) 상을 형성하여 밴드갭을 적절히 좁히고 가시광 흡수 범위를 확장하는 동시에, S 공공(sulfur vacancy)을 부분적으로 passivation하여 전하 재결합을 억제하기 때문으로 해석된다. 이때 ZnO/CdS에서 이미 형성된 Z-scheme 밴드 정렬은 크게 왜곡되지 않아, 넓어진 광 응답(photoresponse)과 효율적인 전하 분리가 동시에 확보되는 조합이 ZCSe-0.20에서 구현된 것으로 보인다.
 반면 Se 도입량이 0.30 이상으로 증가하면, CdS shell이 CdSe-풍부 상으로 과도하게 치환되면서 밴드갭이 더 좁아지는 대신, 전도대 위치가 덜 음극적으로 이동하여 H+→H2 환원에 필요한 과전압이 감소하는 문제가 발생할 가능성이 있다. 또한 과도한 Se 치환은 격자 불일치, 계면 결함, 국부적인 CdSe 집적 상을 유발하여 전하 재결합 중심으로 작용할 수 있고, 활성 사이트를 부분적으로 가리는 효과도 배제할 수 없다. 이러한 요인들이 복합적으로 작용하여 ZCSe-0.30과 ZCSe-0.40에서는 오히려 수소 생산 활성이 감소한 것으로 판단된다. 따라서 본 시스템에서는 Se 도입 비율 x≈0.20이 가시광 흡수 확장, 밴드갭 조절, Z-scheme 밴드 정렬 유지 사이의 균형이 가장 잘 맞는 최적 조성으로 도출되었다.

@@ 256번째 줄: / 256번째 줄: @@
 다만 출발 촉매에 ZnO가 포함되어 있다는 점에서 추가적인 문제가 예상되었다. ZnO가 광조사 조건에서 Na2S·9H2O와 동시에 존재할 경우, ZnS로 부분 변질될 가능성이 여러 선행 논문에서 제시되었기 때문이다. 따라서 광조사 시간이 지나치게 길거나 S 이온이 과량으로 존재하면 의도하지 않은 상변화 및 조성 변화가 발생할 가능성이 높다고 보았다. 이러한 점을 고려하여, 먼저 광조사 시간을 세밀하게 조절하여 광조사 시간을 최적화하는 것을 1차 목표로 설정하고, ZnO의 구조적·화학적 안정성을 유지하면서도 효과적인 Se 음이온 치환이 가능한 조건 범위를 체계적으로 탐색하였다.
-[[파일:14 (2).png|600픽셀|섬네일|가운데|Fig 11. 광 유도 시간에 따른 ZCSe-0.20의 평균 수소 생산량]]
+[[파일:14 (2).png|600픽셀|섬네일|가운데|Fig 10. 광 유도 시간에 따른 ZCSe-0.20의 평균 수소 생산량]]
-Se 비율을 20%로 고정한 상태에서 광 유도 음이온 치환 시간을 변화시키며 측정한 수소생산량을 Fig 11.에 나타내었다. 10-40min 범위에서 H2 생성 속도는 15min 시료에서 약 4340μmol·g-1·h-1로 가장 높게 나타났으며, 그보다 짧거나 긴 시간에서는 모두 활성이 감소하였다. 10 min 조건에서는 CdS shell 내 Se 치환이 충분히 진행되지 않아 CdS(1-x)Se(x) 층이 불완전하게 형성되고, 이에 따라 가시광 흡수 및 Z-scheme 전하 분리 효과가 충분히 발현되지 못한 것으로 해석된다. 반대로 20–40min로 광조사 시간을 더 늘리면, S2- 용액과의 장시간 접촉 및 광조사로 인해 ZnO 표면이 ZnS로 부분 변질되고, 과도한 음이온 치환 및 표면 결함 증가로 전자–정공 재결합이 촉진되어 H2 생성 활성이 점차 떨어진 것으로 보인다
+Se 비율을 20%로 고정한 상태에서 광 유도 음이온 치환 시간을 변화시키며 측정한 수소생산량을 Fig 10.에 나타내었다. 10-40min 범위에서 H2 생성 속도는 15min 시료에서 약 4340μmol·g-1·h-1로 가장 높게 나타났으며, 그보다 짧거나 긴 시간에서는 모두 활성이 감소하였다. 10 min 조건에서는 CdS shell 내 Se 치환이 충분히 진행되지 않아 CdS(1-x)Se(x) 층이 불완전하게 형성되고, 이에 따라 가시광 흡수 및 Z-scheme 전하 분리 효과가 충분히 발현되지 못한 것으로 해석된다. 반대로 20–40min로 광조사 시간을 더 늘리면, S2- 용액과의 장시간 접촉 및 광조사로 인해 ZnO 표면이 ZnS로 부분 변질되고, 과도한 음이온 치환 및 표면 결함 증가로 전자–정공 재결합이 촉진되어 H2 생성 활성이 점차 떨어진 것으로 보인다
-[[파일:15 (2).png|600픽셀|섬네일|가운데|Fig 12. (a) 10min 광 유도 (b) 15min 광 유도한 ZCSe-0.20 시료의 SEM 이미지와 EDX mapping(Zn, O, Cd, S, Se) 결과]]
+[[파일:15 (2).png|600픽셀|섬네일|가운데|Fig 11. (a) 10min 광 유도 (b) 15min 광 유도한 ZCSe-0.20 시료의 SEM 이미지와 EDX mapping(Zn, O, Cd, S, Se) 결과]]
 실제 EDX 매핑 결과에서도 10min 광조사 이후에는 Se가 단독으로 확인되는 부분이 있는 것으로 보아 첨가해준 Se가 모두 반응에 참여하지 않았음을 확인할 수 있었다. 반대로 15min 시료에서 Cd, S, Se가 입자 표면을 따라 비교적 균일하게 분포하는 양상이 관찰되어, 이 조건에서 가장 적절한 Se 도입과 계면 구조가 확보되었음을 뒷받침한다. 따라서 15min가 Se 치환 정도와 ZnS 형성 억제 사이의 균형이 맞는 최적 광조사 시간으로 판단된다.

@@ 246번째 줄: / 246번째 줄: @@
 . Solar Simulator(150-W Xenon lamp, AM 1.5G filter)로 광 조사하며 30분 간격으로 Gas Chromatography를 통해 수소 생산량을 측정 및 계산한다.
 . 측정 후 두 종류의 표준 가스(reference gas, 1vol% H2, 5 vol% H2)의 측정값을 기준으로 환산한다.
-[[파일:13 (2).png|600픽셀|섬네일|가운데|Fig 10. 광촉매 수소 생산 실험 모습]]
+[[파일:13 (2).png|600픽셀|섬네일|가운데|Fig 9. 광촉매 수소 생산 실험 모습]]
 ==결과 및 평가==

@@ 194번째 줄: / 194번째 줄: @@
 ===기술개발 일정 및 추진체계===
 ====개발 일정====
-[[파일:12 (2).png|가운데]]
+[[파일:12 (2).png]]
 ====구성원 및 추진체계====