"간담상조"의 두 판 사이의 차이
(→2. Band gap & Band gap position) |
(→2. Band gap & Band gap position) |
||
| 120번째 줄: | 120번째 줄: | ||
Absorbance Data를 위의 식에 대입해 Tauc Plot을 얻은 후, 접선의 x절편 값으로 Band gap을 구할 수 있다. | Absorbance Data를 위의 식에 대입해 Tauc Plot을 얻은 후, 접선의 x절편 값으로 Band gap을 구할 수 있다. | ||
[[파일:CdS_Tauc_Plot.png]] | [[파일:CdS_Tauc_Plot.png]] | ||
| − | [[파일: | + | [[파일:G-C3N4 Tauc plot.png]] |
| − | [[파일: | + | [[파일:CdS.g-C3N4 Tauc Plot.png]] |
| + | [[파일:밴드 위치.png]] | ||
| + | |||
| + | CdS는 2.25eV, g-C3N4는 2.72eV의 Band gap을 가지고 있었으며 Heterojunction을 형성했을 땐 2.21eV로 band gap이 줄어들었다. 이를 토대로 Band Position을 그려본 결과 CdS와 g-C3N4 사이에 Heterojunction type 2가 형성되었음을 확인할 수 있었다. | ||
| + | |||
| + | 결론적으로, Heterojunction에 의해 Band gap이 좁아져 더 많은 가시광선을 전자 정공 분리에 이용할 수 있었으며 전자 정공의 재결합율을 줄여 수소 생산 반응이 더 활발히 일어날 수 있었다. | ||
====3. 누적 수소 생산량==== | ====3. 누적 수소 생산량==== | ||
2021년 12월 10일 (금) 23:09 판
프로젝트 개요
기술개발 과제
국문 : 이중 인화 전이 금속 조촉매 부착 광촉매를 통한 수소 생산 및 경제성 평가
영문 : Evaluation of photocatalyst using binary transition metal phosphide for their Hydrogen production & Economic Values
과제 팀명
간담상조
지도교수
김정현 교수님
개발기간
2021년 9월 ~ 2021년 12월 (총 4개월)
구성원 소개
서울시립대학교 화학공학부·과 2018890032 박수연(팀장)
서울시립대학교 생명공학부·과 2017560001 강빈
서울시립대학교 화학공학부·과 2018890013 김도현
서울시립대학교 환경공학부·과 2016890009 김동현
서울시립대학교 환경공학부·과 2016890074 한주영
서론
개발 과제의 개요
개발 과제 요약
내용
개발 과제의 배경
내용
개발 과제의 목표 및 내용
내용
관련 기술의 현황
관련 기술의 현황 및 분석(State of art)
- 전 세계적인 기술현황
내용
- 특허조사 및 특허 전략 분석
내용
- 기술 로드맵
내용
시장상황에 대한 분석
- 경쟁제품 조사 비교
내용
- 마케팅 전략 제시
내용
개발과제의 기대효과
기술적 기대효과
내용
경제적, 사회적 기대 및 파급효과
내용
기술개발 일정 및 추진체계
개발 일정
내용
구성원 및 추진체계
내용
설계
설계사양
제품의 요구사항
내용
설계 사양
내용
개념설계안
1. 촉매 선정 및 합성 방법 결정
- 광촉매 수소 생산 매커니즘 이해 - 수소 생산을 효율적으로 하기 위한 촉매 선택 조건 조사 - Band gap position을 고려해 가장 수소 생산 효율이 좋은 촉매 물질 선정 - 문헌 조사를 통해 합성 방법 결정
2. 촉매 합성
- 실험 여건, 물질의 위험도, 가격 등을 고려해 가장 적합한 촉매 합성 방법 선정 - 실험 인원 배정 및 실험 진행
3. 촉매 성능 평가
- Ultraviolet–visible spectroscopy로 Absorbance 측정 - Tauc Plot으로 Band gap 계산 - Conduction Band 위치와 측정한 Band gap으로 Band position 파악 - Gas Chromatograpy로 누적 수소 생산량 계산 - Gas chromatograpy data를 보정한 시간 당 수소 생산 속도 계산
4. 문헌 고찰
- 직접 측정한 Primary Data로 설명할 수 없는 데이터 고찰
5. 경제성 평가
- 비교군을 선정해 촉매 1g 당 가격 산정 후 비교 - 가격 대비 성능 개선 능력을 계산해 비교
이론적 계산 및 시뮬레이션
내용
상세설계 내용
1. Absorbance
uv-vis spectroscopy를 이용해 Absorbance를 측정하였다. Absorbance란 해당 파장에 해당하는 빛을 얼마나 흡수할 수 있는지를 평가하는 지표로서, 해당 촉매가 수소 생산에 빛을 얼마나 활용할 수 있는지를 나타낸다. Absorbance는 수소 생산 매커니즘의 첫 번째 과정인 빛을 흡수해 전자 정공 분리와 관련이 깊기 때문에 촉매의 성능을 판단한 중요한 지표가 된다.
측정 결과 g-C3N4, CdS, CdS/g-C3N4 , CdS/g-C3N4/CoNiP 순서로 absorbance가 증가했다. 이와 같은 이유가 나온 이유는 다음과 같이 정리할 수 있다.
- g-C3N4보다 CdS의 band gap이 좁음
- Heterojunction type 2가 형성되었을 것임
- 조촉매가 Absorbance 향상에 도움을 주었을 것임
따라서 정확한 고찰을 위해선 Band gap 측정과 Band position을 파악하는 것이 필수불가결하다.
2. Band gap & Band gap position
앞선 Absorbance의 이유를 고찰하기 위해 Band gap을 구하고, 문헌 Conduction Band값을 이용해 Band position을 그려보았다.
Tauc Plot의 x축 : E= hc/λ
Tauc Plot의 y축 : (αhv)^2=2.303*absorbance*E
λ∶ 빛의 파장(nm), h:플랑크 상수, c: 빛의 속도
Absorbance Data를 위의 식에 대입해 Tauc Plot을 얻은 후, 접선의 x절편 값으로 Band gap을 구할 수 있다.
CdS는 2.25eV, g-C3N4는 2.72eV의 Band gap을 가지고 있었으며 Heterojunction을 형성했을 땐 2.21eV로 band gap이 줄어들었다. 이를 토대로 Band Position을 그려본 결과 CdS와 g-C3N4 사이에 Heterojunction type 2가 형성되었음을 확인할 수 있었다.
결론적으로, Heterojunction에 의해 Band gap이 좁아져 더 많은 가시광선을 전자 정공 분리에 이용할 수 있었으며 전자 정공의 재결합율을 줄여 수소 생산 반응이 더 활발히 일어날 수 있었다.
3. 누적 수소 생산량
4. 시간 당 수소 생산 속도
결과 및 평가
완료 작품의 소개
프로토타입 사진 혹은 작동 장면
내용
포스터
내용
관련사업비 내역서
내용
완료작품의 평가
내용
향후계획
내용
특허 출원 내용
내용
