털어서 먼지 안 나오는 조 - 편집 역사

Env201913: /* 이론적 계산 및 시뮬레이션 */

2019-12-19T06:10:32Z

‎이론적 계산 및 시뮬레이션

Env201913: /* 이론적 계산 및 시뮬레이션 */

2019-12-19T06:09:17Z

‎이론적 계산 및 시뮬레이션

Env201913: /* 경쟁제품 조사 비교 */

2019-12-19T06:08:06Z

‎경쟁제품 조사 비교

Env201913: /* 이론적 계산 및 시뮬레이션 */

2019-12-19T06:07:50Z

‎이론적 계산 및 시뮬레이션

Env201913: /* 관련 시장에 대한 분석 */

2019-12-19T06:07:17Z

‎관련 시장에 대한 분석

Env201913: /* 이론적 계산 및 시뮬레이션 */

2019-12-19T06:06:29Z

‎이론적 계산 및 시뮬레이션

Env201913: /* 완료 작품의 평가 */

2019-12-19T06:06:15Z

‎완료 작품의 평가

Env201913: /* 프로토타입 사진 */

2019-12-19T06:05:53Z

‎프로토타입 사진

Env201913: /* 자재소요서 */

2019-12-19T06:05:44Z

‎자재소요서

Env201913: /* 경쟁제품 조사 비교 */

2019-12-19T06:05:40Z

‎경쟁제품 조사 비교

@@ 268번째 줄: / 268번째 줄: @@
 [[파일:털먼식11.png|가운데]]
-  이를 통해, 본 과제에서 만들어진 제작품이 공사현장에서 발생하는 비산먼지를 가장 효과적으로 저감할 수 있는 최적의 위치를 찾는 방법에 대하 고안하였다. 건설현장의 비산먼지의 발생량은 30g/s/m2[비산먼지 관리 선진화 방안 연구 참고]로 하였고, 건설현장에서의 풍속(u)을 2m/s, 유효 높이를 1m, 장치의 설계 높이가 3m이기 때문에 3m보다 낮은 경우의 먼지를 저감한다고 가정하였으며 이를 통해, 대기의 불안정 정도 및 다수의 작업이 함께 진행될 경우, 설계로부터 만들어진 제작품이 공사현장에서 설치 및 가동될 최적의 위치를 찾아보았다.
+  이를 통해, 본 과제에서 만들어진 제작품이 공사현장에서 발생하는 비산먼지를 가장 효과적으로 저감할 수 있는 최적의 위치를 찾는 방법에 대하 고안하였다. 건설현장의 비산먼지의 발생량은 30g/s/m2[비산먼지 관리 선진화 방안 연구 참고]로 하였고, 건설현장에서의 풍속(u)을 2m/s, 유효 높이를 1m, 장치의 설계 높이가 3m이기 때문에 3m보다 낮은 경우의 먼지를 저감한다고 가정하였으며 이를 통해, 대기의 불안정 정도 및 다수의 작업이 함께 진행될 경우, 설계로부터 만들어진 제작품이 공사현장에서 설치 및 가동될 최적의 위치를 찾아보았다.<br>
-  건설현장의 오염원이 각각 두 군데에 위치한다고 가정하고 설비 1기를 기용한다고 하였을 때 대기의 상태 6개의 등급으로 구분하여 그림으로 나타낸 결과 최적의 가동 장소는 다음과 같이 표현될 수 있다<그림 19>.
+  건설현장의 오염원이 각각 두 군데에 위치한다고 가정하고 설비 1기를 기용한다고 하였을 때 대기의 상태 6개의 등급으로 구분하여 그림으로 나타낸 결과 최적의 가동 장소는 다음과 같이 표현될 수 있다<그림 19>.<br>
   대기가 매우불안정한 A등급에서 시뮬레이션 결과, 점오염원 배출부보다 조금 떨어진 두 지점의 중간 지점에서의 오염원 농도가 가장 높은 것을 알 수 있다. 따라서 한 대만 공사장에서 비산먼지의 제거를 위해 운용을 할 때, 저 장소에 설비를 놓고 가동시킬 때 비산먼지의 저감효과가 가장 좋을 것이다. 반면, 대기가 불안정한 B등급에서의 시뮬레이션 결과 1개의 장비로 한 곳의 오염원만을 집중적으로 관리하는 것이 효율적이라는 결과가 나오게 되었다. 만약 장비가 두 개라면 각각의 오염원을 따로 관리할 경우 그 효율이 클 것으로 보인다.
 [[파일:털먼그림19.png|가운데]]

@@ 269번째 줄: / 269번째 줄: @@
   이를 통해, 본 과제에서 만들어진 제작품이 공사현장에서 발생하는 비산먼지를 가장 효과적으로 저감할 수 있는 최적의 위치를 찾는 방법에 대하 고안하였다. 건설현장의 비산먼지의 발생량은 30g/s/m2[비산먼지 관리 선진화 방안 연구 참고]로 하였고, 건설현장에서의 풍속(u)을 2m/s, 유효 높이를 1m, 장치의 설계 높이가 3m이기 때문에 3m보다 낮은 경우의 먼지를 저감한다고 가정하였으며 이를 통해, 대기의 불안정 정도 및 다수의 작업이 함께 진행될 경우, 설계로부터 만들어진 제작품이 공사현장에서 설치 및 가동될 최적의 위치를 찾아보았다.
-건설현장의 오염원이 각각 두 군데에 위치한다고 가정하고 설비 1기를 기용한다고 하였을 때 대기의 상태 6개의 등급으로 구분하여 그림으로 나타낸 결과 최적의 가동 장소는 다음과 같이 표현될 수 있다<그림 19>.
+ 건설현장의 오염원이 각각 두 군데에 위치한다고 가정하고 설비 1기를 기용한다고 하였을 때 대기의 상태 6개의 등급으로 구분하여 그림으로 나타낸 결과 최적의 가동 장소는 다음과 같이 표현될 수 있다<그림 19>.
   대기가 매우불안정한 A등급에서 시뮬레이션 결과, 점오염원 배출부보다 조금 떨어진 두 지점의 중간 지점에서의 오염원 농도가 가장 높은 것을 알 수 있다. 따라서 한 대만 공사장에서 비산먼지의 제거를 위해 운용을 할 때, 저 장소에 설비를 놓고 가동시킬 때 비산먼지의 저감효과가 가장 좋을 것이다. 반면, 대기가 불안정한 B등급에서의 시뮬레이션 결과 1개의 장비로 한 곳의 오염원만을 집중적으로 관리하는 것이 효율적이라는 결과가 나오게 되었다. 만약 장비가 두 개라면 각각의 오염원을 따로 관리할 경우 그 효율이 클 것으로 보인다.
 [[파일:털먼그림19.png|가운데]]

@@ 134번째 줄: / 134번째 줄: @@
   ◆ W12
 [[파일:털먼그림12.png|가운데]]
   ◆ M60 (제조사 : MACRO)

@@ 259번째 줄: / 259번째 줄: @@
 '''◆ 설비의 최적 가동 장소 결정'''
-건설현장에서 발생하는 비산먼지는 야적 및 적재 등의 특정 과정에서 집중적으로 발생하는 경향이 있다. 이때, 비산먼지는 집중적으로 발생하여 본 과제에서 비산먼지의 발생 과정을 ‘점오염원’이라고 가정하였다. 점오염원의 거동을 파악하기 위해 ‘가우시안 플룸(Gaussian Plume)모델’을 사용하였으며 이는 점 오염원의 농도 확산 및 분포의 형태가 가우스 확률 분포의 모형을 형성한다는 가정을 토대로 만들어졌으며 정상상태(Steady State)를 가정한다.
+ 건설현장에서 발생하는 비산먼지는 야적 및 적재 등의 특정 과정에서 집중적으로 발생하는 경향이 있다. 이때, 비산먼지는 집중적으로 발생하여 본 과제에서 비산먼지의 발생 과정을 ‘점오염원’이라고 가정하였다. 점오염원의 거동을 파악하기 위해 ‘가우시안 플룸(Gaussian Plume)모델’을 사용하였으며 이는 점 오염원의 농도 확산 및 분포의 형태가 가우스 확률 분포의 모형을 형성한다는 가정을 토대로 만들어졌으며 정상상태(Steady State)를 가정한다.
   가우시안 플룸 모델에서 모델의 정확도를 좌우하는 중요한 요소는 플룸의 수평확산폭 및 연직확산폭이며, 보통 대기의 안정도와 풍하거리의 함수로부터 구하는 Pasquill-Gifford방법을 이용한다. (식 9)(식 10)
 [[파일:털먼식9식10.png|가운데]]
-Pasquill-Gifford은 대기의 안정도를 A~F까지 6등급으로 구분하였으며, A : 매우 불안정, B : 불안정, C : 다소 불안정, D : 중립, E : 다소 안정, F : 매우 안정으로 구분가능하다. 각각의 등급에 따라 수평확산폭 및 연직확산폭을 구하기 위한 계수는 다음과 같다.
+ Pasquill-Gifford은 대기의 안정도를 A~F까지 6등급으로 구분하였으며, A : 매우 불안정, B : 불안정, C : 다소 불안정, D : 중립, E : 다소 안정, F : 매우 안정으로 구분가능하다. 각각의 등급에 따라 수평확산폭 및 연직확산폭을 구하기 위한 계수는 다음과 같다.
 [[파일:털먼표12.png|가운데]]

@@ 114번째 줄: / 114번째 줄: @@
 ====경쟁제품 조사 비교====
-  살수기
+  현재 대다수의 건설 현장에서 발생하는 비산먼지를 제거하기 위해 사용하는 방법은 살수 방법을 이용한 비산먼지 포집 또는 분진 흡입 방식을 이용한 비산먼지 흡입 방법이 있다.
   ◆ DS-100
 [[파일:털먼그림9.png|가운데]]
   ◆ RWJC11A
@@ 128번째 줄: / 127번째 줄: @@
 [[파일:털먼그림10.png|가운데]]
- 흡입 차량
+흡입 차량
-◆ IS1100
+ ◆ IS1100
-International Clearing equipment에서 만든 IS1100은 배터리타입의 건식청소차다. 넓은 면적의 현장에 적합하며 청소 작업이 용이하고 안전하다. 모든 스위치가 핸들 주변에 있어 조작이 간단하고 배터리 구동 방식이기 때문에 배기가스의 배출이 없다. 또한 대용량 필터 장착으로 비산 먼지를 포집하고 사이드 브러시가 존재하여 좌, 우 모퉁이의 청소에도 용이하다. 뿐만 아니라 소음이 적어 실내 현장에도 적합하다.
+ International Clearing equipment에서 만든 IS1100은 배터리타입의 건식청소차다. 넓은 면적의 현장에 적합하며 청소 작업이 용이하고 안전하다. 모든 스위치가 핸들 주변에 있어 조작이 간단하고 배터리 구동 방식이기 때문에 배기가스의 배출이 없다. 또한 대용량 필터 장착으로 비산 먼지를 포집하고 사이드 브러시가 존재하여 좌, 우 모퉁이의 청소에도 용이하다. 뿐만 아니라 소음이 적어 실내 현장에도 적합하다.
 [[파일:털먼그림11.png|가운데]]
-◆ W12
+ ◆ W12
 [[파일:털먼그림12.png|가운데]]
-탑승형 건식 청소장비 W12는 중형 크기의 건식 청소장비다. 대부분의 탑승형 건식 청소장비를 이용하여 작업하는 작업현장은 컴팩트하고 수동 조작 가능하며 신뢰할 수 있는 기계를 필요로 한다. W12는 정교한 형태로 단순함과 견고함을 보여주며 공장, 창고, 주차장, 공원이나 정원과 같은 건식 청소가 필요한 대부분의 현장에서 사용이 가능하다. 이론적인 시간당 청소면적은 약 7800이고, 필터가 넓으며 큰 플랩과 호퍼를 이용해 먼지와 큰 이물질을 간편하게 수집할 수 있다. 전동식 자동필터 장치가 장착되어 있기 때문에 편하게 필터를 청소하고 강한 흡입력을 유지할 수 있다. 위 제품들보다 비교적 더 크고 더 넓은 범위를 청소할 수 있다.
+ 탑승형 건식 청소장비 W12는 중형 크기의 건식 청소장비다. 대부분의 탑승형 건식 청소장비를 이용하여 작업하는 작업현장은 컴팩트하고 수동 조작 가능하며 신뢰할 수 있는 기계를 필요로 한다. W12는 정교한 형태로 단순함과 견고함을 보여주며 공장, 창고, 주차장, 공원이나 정원과 같은 건식 청소가 필요한 대부분의 현장에서 사용이 가능하다. 이론적인 시간당 청소면적은 약 7800이고, 필터가 넓으며 큰 플랩과 호퍼를 이용해 먼지와 큰 이물질을 간편하게 수집할 수 있다. 전동식 자동필터 장치가 장착되어 있기 때문에 편하게 필터를 청소하고 강한 흡입력을 유지할 수 있다. 위 제품들보다 비교적 더 크고 더 넓은 범위를 청소할 수 있다.
-◆ M60 (제조사 : MACRO)
+ ◆ M60 (제조사 : MACRO)
 [[파일:털먼그림13.png|가운데]]
-MACRO 사에서 만든 대형 청소차 M60으로, 도로청소, 옥외청소, 대규모단지 청소, 도시 정비 등의 용도로 사용된다. 6000L의 폐기물 바스켓과 6000kg의 유상하중을 가지며 도심과 산업지역 모두 작업이 가능하다. 특히 고성능 대형 PM2.5 필터를 사용하여 먼지가 많이 발생하는 작업환경에서도 먼지를 제거할 수 있는 우수한 성능을 갖는다.
+ MACRO 사에서 만든 대형 청소차 M60으로, 도로청소, 옥외청소, 대규모단지 청소, 도시 정비 등의 용도로 사용된다. 6000L의 폐기물 바스켓과 6000kg의 유상하중을 가지며 도심과 산업지역 모두 작업이 가능하다. 특히 고성능 대형 PM2.5 필터를 사용하여 먼지가 많이 발생하는 작업환경에서도 먼지를 제거할 수 있는 우수한 성능을 갖는다.
    차량 앞쪽에 부착된 브러쉬가 좌, 우 모두를 청소할 수 있고 덤핑 컨테이너는 1.1m 혹은 2.3m로 높이 설정이 가능하다. 뒷면에는 강한 흡입력의 호스가 부착되어 있으며 먼지 날림 방지용 스커트도 부착할 수 있다. 하지만 기기가 너무 크기 때문에 좁은 지역에서는 사용이 힘들다는 단점이 존재한다.

@@ 227번째 줄: / 227번째 줄: @@
 [[파일:털먼그림16.png|가운데]]
-「비산먼지 관리 매뉴얼」에 따르면, 평방미터() 당 0.6ℓ이상을 공급할 때 비산먼지 발진개시 풍속이 7m/s로 증가하기 때문에 저감 효과가 큰 것으로 알려져 있다. 따라서 살수량을 0.6ℓ/로 설정하였다.
+ 「비산먼지 관리 매뉴얼」에 따르면, 평방미터() 당 0.6ℓ이상을 공급할 때 비산먼지 발진개시 풍속이 7m/s로 증가하기 때문에 저감 효과가 큰 것으로 알려져 있다. 따라서 살수량을 0.6ℓ/로 설정하였다.
 '''◆ 노즐 크기''''
@@ 250번째 줄: / 250번째 줄: @@
   또한 본 설계에서 미분사로 살수량을 0.6ℓ/로 산정하였으므로 1초당 0.6ℓ분사로 가정할 때 36 을 토출해야한다. 따라서 유량은 다음과 같다.(식 8)
-[[파일:털먼식8.png]]
+[[파일:털먼식8.png]|가운데]
   여유율은 1.1, 전달효율은 1 로 하고 물의 비중을 고려하여 계산하면 다음과 같다.
@@ 267번째 줄: / 267번째 줄: @@
 [[파일:털먼표12.png|가운데]]
-건설현장의 비산먼지의 거동에 적용한 ‘가우시안 플룸’ 모델은 가우시안 분포(정규 분포)를 기저로 하여, 배출되는 입자(Q), 풍속(U), 유효높이(H), 수평확산폭, 연직확산폭을 통해 점오염원의 거동을 파악할 수 있다. 가우시안 플룸 모델을 통한 좌표 x, y, z에서의 점오염원 농도는 다음과 같은 식으로 표현된다.(식 11)
+ 건설현장의 비산먼지의 거동에 적용한 ‘가우시안 플룸’ 모델은 가우시안 분포(정규 분포)를 기저로 하여, 배출되는 입자(Q), 풍속(U), 유효높이(H), 수평확산폭, 연직확산폭을 통해 점오염원의 거동을 파악할 수 있다. 가우시안 플룸 모델을 통한 좌표 x, y, z에서의 점오염원 농도는 다음과 같은 식으로 표현된다.(식 11)
 [[파일:털먼식11.png|가운데]]
-이를 통해, 본 과제에서 만들어진 제작품이 공사현장에서 발생하는 비산먼지를 가장 효과적으로 저감할 수 있는 최적의 위치를 찾는 방법에 대하 고안하였다. 건설현장의 비산먼지의 발생량은 30g/s/m2[비산먼지 관리 선진화 방안 연구 참고]로 하였고, 건설현장에서의 풍속(u)을 2m/s, 유효 높이를 1m, 장치의 설계 높이가 3m이기 때문에 3m보다 낮은 경우의 먼지를 저감한다고 가정하였으며 이를 통해, 대기의 불안정 정도 및 다수의 작업이 함께 진행될 경우, 설계로부터 만들어진 제작품이 공사현장에서 설치 및 가동될 최적의 위치를 찾아보았다.
+ 이를 통해, 본 과제에서 만들어진 제작품이 공사현장에서 발생하는 비산먼지를 가장 효과적으로 저감할 수 있는 최적의 위치를 찾는 방법에 대하 고안하였다. 건설현장의 비산먼지의 발생량은 30g/s/m2[비산먼지 관리 선진화 방안 연구 참고]로 하였고, 건설현장에서의 풍속(u)을 2m/s, 유효 높이를 1m, 장치의 설계 높이가 3m이기 때문에 3m보다 낮은 경우의 먼지를 저감한다고 가정하였으며 이를 통해, 대기의 불안정 정도 및 다수의 작업이 함께 진행될 경우, 설계로부터 만들어진 제작품이 공사현장에서 설치 및 가동될 최적의 위치를 찾아보았다.
 건설현장의 오염원이 각각 두 군데에 위치한다고 가정하고 설비 1기를 기용한다고 하였을 때 대기의 상태 6개의 등급으로 구분하여 그림으로 나타낸 결과 최적의 가동 장소는 다음과 같이 표현될 수 있다<그림 19>.
-대기가 매우불안정한 A등급에서 시뮬레이션 결과, 점오염원 배출부보다 조금 떨어진 두 지점의 중간 지점에서의 오염원 농도가 가장 높은 것을 알 수 있다. 따라서 한 대만 공사장에서 비산먼지의 제거를 위해 운용을 할 때, 저 장소에 설비를 놓고 가동시킬 때 비산먼지의 저감효과가 가장 좋을 것이다. 반면, 대기가 불안정한 B등급에서의 시뮬레이션 결과 1개의 장비로 한 곳의 오염원만을 집중적으로 관리하는 것이 효율적이라는 결과가 나오게 되었다. 만약 장비가 두 개라면 각각의 오염원을 따로 관리할 경우 그 효율이 클 것으로 보인다.
+ 대기가 매우불안정한 A등급에서 시뮬레이션 결과, 점오염원 배출부보다 조금 떨어진 두 지점의 중간 지점에서의 오염원 농도가 가장 높은 것을 알 수 있다. 따라서 한 대만 공사장에서 비산먼지의 제거를 위해 운용을 할 때, 저 장소에 설비를 놓고 가동시킬 때 비산먼지의 저감효과가 가장 좋을 것이다. 반면, 대기가 불안정한 B등급에서의 시뮬레이션 결과 1개의 장비로 한 곳의 오염원만을 집중적으로 관리하는 것이 효율적이라는 결과가 나오게 되었다. 만약 장비가 두 개라면 각각의 오염원을 따로 관리할 경우 그 효율이 클 것으로 보인다.
 [[파일:털먼그림19.png|가운데]]
-위에서 모사한 시뮬레이션을 1) 장비의 저감 가능한 영역에 대한 반영 2) 설비가 다수일 경우의 최적 위치 선정에 대한 고려가 추가적으로 고려될 경우, 합리적이고 효과적으로 공사장에서의 설비 설치 소요에 대해 계산이 가능하며 비산먼지의 제거 효율 정도에 대해서 보다 객관적인 계산을 할 수 있을 것으로 보인다.
+ 위에서 모사한 시뮬레이션을 1) 장비의 저감 가능한 영역에 대한 반영 2) 설비가 다수일 경우의 최적 위치 선정에 대한 고려가 추가적으로 고려될 경우, 합리적이고 효과적으로 공사장에서의 설비 설치 소요에 대해 계산이 가능하며 비산먼지의 제거 효율 정도에 대해서 보다 객관적인 계산을 할 수 있을 것으로 보인다.
 '''◆ 이론적 효율 계산'''

@@ 409번째 줄: / 409번째 줄: @@
 '''완료 작품의 정량적인 평가'''
-정량적인 평가 결과 가동시간을 늘리면 비산먼지 저감능력이 향상될 것으로 보인다. 그밖에 소음의 문제는 없었고 장치내구도도 우수하다고 판단된다.
+ 정량적인 평가 결과 가동시간을 늘리면 비산먼지 저감능력이 향상될 것으로 보인다. 그밖에 소음의 문제는 없었고 장치내구도도 우수하다고 판단된다.
 [[파일:털먼평가항목.png|가운데]]

@@ 357번째 줄: / 357번째 줄: @@
 ===완료작품 소개===
 ====프로토타입 사진====
-Pilot-Scale Prototype 사진
+ Pilot-Scale Prototype 사진
 [[파일:털먼프로토타입.png]]

@@ 350번째 줄: / 350번째 줄: @@
 ===자재소요서===
-<표 16> 자재 소요서
+ <표 16> 자재 소요서
 [[파일:털먼표16.png|가운데]]