01분반 5조 NPC조 - 편집 역사

Env1-5: /* 향후 평가 */

2023-12-18T02:08:27Z

‎향후 평가

Env1-5: /* 프로토타입 사진 혹은 작동 장면 */

2023-12-18T02:08:02Z

‎프로토타입 사진 혹은 작동 장면

Env1-5: /* 제품의 요구사항 */

2023-12-18T02:03:19Z

‎제품의 요구사항

Env1-5: /* 제품의 요구사항 */

2023-12-18T02:02:51Z

‎제품의 요구사항

2023년 12월 18일 (월) 02:00에 Env1-5님의 편집

2023-12-18T02:00:22Z

차이 보기

Env1-5: /* 개발사업비 내역서 */

2023-12-18T00:00:04Z

‎개발사업비 내역서

Env1-5: /* 자재소요서 */

2023-12-17T23:59:47Z

‎자재소요서

Env1-5: /* 부품도 */

2023-12-17T23:59:32Z

‎부품도

Env1-5: /* 각 시나리오별 인(P)과 질소(N) 농도 비교 */

2023-12-17T23:59:22Z

‎각 시나리오별 인(P)과 질소(N) 농도 비교

Env1-5: /* 각 시나리오별 전력 수요량 비교 */

2023-12-17T23:58:39Z

‎각 시나리오별 전력 수요량 비교

@@ 541번째 줄: / 541번째 줄: @@
 ===향후 평가===
-*본 설계에서는 성읍구룡동 하수처리장을 모의한 HBR-II 하수처리장을 대상으로 피드백을
+*본 설계에서는 성읍구룡동 하수처리장을 모의한 HBR-II 하수처리장을 대상으로 피드백을 진행하였음. 피드백 결과에 따른 하수처리장 운영인자 조작을 직접 실행에 옮겨 봄으로써 유효한 TN, TP 개선방안인지를 검증.
 *성읍구룡동 외의 다른 소규모 하수처리장에도 EQPS를 이용하여 이와 같은 피드백을 진행할 수 있는지 추가적인 연구.

@@ 509번째 줄: / 509번째 줄: @@
 *시나리오 1 (낮은 MLSS 농도) 피드백 전, 후 모형
-그림 18. 시나리오 1 스마트 피드백 전 / 그림 19. 시나리오 1 스마트 피드백 후
+<gallery>
 *시나리오 2 (낮은 유입 유량) 피드백 전, 후 모형
-그림 20. 시나리오 2 스마트 피드백 전 / 그림 21. 시나리오 2 스마트 피드백 후
+<gallery>
 * 시나리오 3 (낮은 C/N비 유입) 피드백 전, 후 모형
-그림 22. 시나리오 3 스마트 피드백 전 / 그림 23. 시나리오 3 스마트 피드백 후
+<gallery>
 ====포스터====

@@ 154번째 줄: / 154번째 줄: @@
 ===설계사양===
 ====제품의 요구사항====
-[[파일:제품_요구사항.jpg|섬네일|왼쪽|700픽셀|제품 요구사항]]
+[[파일:제품_요구사항.jpg|섬네일|가운데|700픽셀|제품 요구사항]]
 ====평가 내용====

@@ 155번째 줄: / 155번째 줄: @@
 ====제품의 요구사항====
-{| cellpadding="10" align="center" cellspacing="0" border="1" width="100%"
+[[파일:제품_요구사항.jpg|섬네일|왼쪽|700픽셀|제품 요구사항]]
 ※D : Design, W : Wish

@@ 545번째 줄: / 545번째 줄: @@
 ===개발사업비 내역서===
-표 34. 개발사업비 내역서
+표 38. 개발사업비 내역서
 ===완료작품의 평가===

@@ 522번째 줄: / 522번째 줄: @@
 ===자재소요서===
-표 33. 자재소요서
+표 37. 자재소요서
 ==결과 및 평가==

@@ 426번째 줄: / 426번째 줄: @@
 ===부품도===
-표 32. 모형의 구성요소
+표 36. 모형의 구성요소
 *아두이노와 WS2812B LED스트랩을 이용하여 내부 반송과 유입수의 흐름을 파란색 LED 점등의 연속적인 이동으로 표현.

@@ 404번째 줄: / 404번째 줄: @@
 ====각 시나리오별 인(P)과 질소(N) 농도 비교====
-표 29. 낮은 MLSS조건에서 피드백 전후의 인(P)과 질소(N) 농도 비교
+표 33. 낮은 MLSS조건에서 피드백 전후의 인(P)과 질소(N) 농도 비교
 :*변화량을 볼 때 스마트 피드백 적용 후 간헐폭기조에서 인산염의 농도는 폭기와 무산소 모두 감소하였으나, 혐기조와 배양조에서는 증가하였다. 총 암모니아의 농도는 간헐폭기조와 혐기조, 배양조 모두에서 감소함으로써 스마트 피드백이 적절했음을 알 수 있다.
-표 30. 낮은 유입량 조건에서 피드백 전후의 인(P)과 질소(N) 농도 비교
+표 34. 낮은 유입량 조건에서 피드백 전후의 인(P)과 질소(N) 농도 비교
 :*변화량을 볼 때 낮은 유입량 조건에서 인산염의 농도는 폭기와 무산소 조건 모두 약간 감소하였으나 혐기조에서의 농도는 증가하였다. 배양조에서의 인산염농도에는 변화가 없었다. 또한 총 암모니아 농도는 폭기와 무산소 조건 모두에서 간헐폭기조, 혐기조, 배양조 모두 증가하였다.
-표 31. 낮은 C/N비 조건에서 피드백 전후의 인(P)과 질소(N) 농도 비교
+표 35. 낮은 C/N비 조건에서 피드백 전후의 인(P)과 질소(N) 농도 비교
 :*낮은 C/N비 조건에서는 피드백 후 폭기와 무산소 조건 모두 간헐폭기조와 혐기조 배양조에서의 인산염농도가 감소하였다. 특히 배양조에서의 인산염 농도가 상당히 감소되었다. 총 암모니아 농도는 폭기와 무산소 조건에서 간헐폭기조와 혐기조에서는 변화가 없었으나 배양조에서는 두 조건 모두 상당한 양의 감소를 나타내었다.

@@ 398번째 줄: / 398번째 줄: @@
 ====각 시나리오별 전력 수요량 비교====
-표 28. 시나리오와 피드백 적용별 전력 수요량
+표 32. 시나리오와 피드백 적용별 전력 수요량
 :*낮은 MLSS 조건은 설계 조건보다 낮은 폭기 총 전력 수요량과 전체 전력 수요량을 가졌고, 낮은 유입 유량 조건과 낮은 C/N비 조건에서도 설계조건보다 낮은 전력 수요량을 가졌다. 스마트 피드백 적용결과 낮은 MLSS 조건에서는 폭기 총 전력 수요량과 전체 전력 수요량이 증가하였고, 낮은 유입 유량조건에서는 폭기 총 전력 수요량과 전체 전력 수요량이 감소하였으며, 낮은 C/N비 조건에서는 폭기 총 전력 수요량과 전체 전력 수요량이 약간 증가하였다.
 ====각 시나리오별 인(P)과 질소(N) 농도 비교====