"N2020"의 두 판 사이의 차이
| 3번째 줄: | 3번째 줄: | ||
==프로젝트 개요== | ==프로젝트 개요== | ||
=== 기술개발 과제 === | === 기술개발 과제 === | ||
| − | ''' 국문 : ''' | + | ''' 국문 : ''' 하수슬러지 소각과정에서의 Non-CO₂ 온실가스 (N₂O) 및 대기오염물질 (NOX) 저감 장치 설계.. |
| − | ''' 영문 : ''' | + | ''' 영문 : ''' Non-CO ₂ greenhouse gas (N₂O) in the process of incineration of sewage sludge ; and Design of Air Pollutants (NOX) Reduction Devices.. |
===과제 팀명=== | ===과제 팀명=== | ||
| − | + | N2020.. | |
===지도교수=== | ===지도교수=== | ||
| − | + | 장서일 교수님 | |
===개발기간=== | ===개발기간=== | ||
| 17번째 줄: | 17번째 줄: | ||
===구성원 소개=== | ===구성원 소개=== | ||
| − | 서울시립대학교 환경공학부 | + | 서울시립대학교 환경공학부 20148900** 류**(팀장) |
| − | 서울시립대학교 환경공학부 | + | 서울시립대학교 환경공학부 20148900** 민** |
| − | 서울시립대학교 환경공학부 | + | 서울시립대학교 환경공학부 20148900** 신** |
| − | 서울시립대학교 환경공학부 | + | 서울시립대학교 환경공학부 20148900** 이** |
| − | 서울시립대학교 환경공학부 | + | 서울시립대학교 환경공학부 20148900** 정** |
==서론== | ==서론== | ||
===개발 과제의 개요=== | ===개발 과제의 개요=== | ||
====개발 과제 요약==== | ====개발 과제 요약==== | ||
| − | + | ||
| + | |||
| + | 新 기후체제(Post-2020) 대응을 위해 온실가스 저감의 중요성이 대두되고 있다. 온실가스인 은 대기 중에서 자연적으로 저감되는데 약 150년이 소요되며 에 비해 GWP가 310배 높아 온실효과에 기여를 한다. 이와 동시에 하폐수처리분야의 슬러지 소각 비중이 매년 증가하고 있으며 슬러지 소각으로 인해 배출되는 는 폐기물 분야 량의 큰 비중을 차지한다. | ||
| + | 또한, 대기오염물질인 의 정부규제가 강화되는 추세와 함께 질소산화물 배출부과금이 2018년 5월 공포되었고, 이에 따라 2019년부터 도입될 예정이다. 따라서 사업장에서 질소산화물을 효율적으로 제거할 수 있는 대기오염물질 저감 기술이 대두되고 있다. | ||
| + | 이에 따라, 현재 슬러지 소각에서 배출되는 온실가스 와 대기오염물질 가 적정하게 처리되고 있는지 실태를 살펴보기 위해 서울시 A 물재생센터의 및 저감 장치가 존재하는지 실제 조사해보았다. 실제 및 저감장치는 존재하지 않았고, 이에 착안하여 슬러지 소각에서의 및 발생 기작을 알아보고, 서울시 A 물재생센터 슬러지 소각공정에서의 및 저감을 목표로 정하였다. 일반적인 및 개별 저감 공정을 대신하는 경제적이고 효과적인 동시 저감 공정을 개발하는데 중점을 두고 과제를 수행하고자 한다. | ||
| + | |||
====개발 과제의 배경==== | ====개발 과제의 배경==== | ||
| − | 내용 | + | |
| + | ""가. 개발과제 배경"" | ||
| + | |||
| + | ◇ 의 성질 및 관리의 필요성 | ||
| + | 6대 온실가스 중 하나인 아산화질소()는 화학적으로 안정한 성질로 인해 대기의 대류권에서는 거의 감소되지 않으며 성층권에서 자외선에 의해 분해되거나 산소와 반응해 와 로 전환된다. 로부터 전환된 와 는 오존과의 연속적인 반응에 의해 오존층을 파괴시키는 것으로 알려져 있다. 가 오존층의 파괴에 미치는 영향은 의 영향의 약 10% 정도이나, 대기 중에서 자연적으로 저감되는데 약 150년이 소요되며 에 비해 GWP가 310배 높아 의 대기 중 배출량을 결코 무시할 수 없다. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ◇ 현재 에 대한 인식 수준 및 관리 현황 | ||
| + | 실질적으로 는 다양한 산업공정에서 배출되고 있는 반면, 그 심각성을 인식하지 못하여 제대로 된 법적 규제가 마련되지 않은 실정으로 현재 한정된 공정, 직접적인 배출원 중 일부에 대해서만 저감기술 개발이 진행되고 있다. 이러한 원인 중 하나로는 대부분의 공정 및 시설에서 준수하여야 하는 법적 기준은 대기오염물질에만 국한되어 있어 현재 대기오염물질로 분류되지 않은 ‘’의 배출유무 자체에 대한 측정조차 진행되지 않고 있다. | ||
| + | |||
| + | ◇ 슬러지 소각에서의 | ||
| + | [그림 1]은 2016 국가 온실가스 인벤토리 보고서에 의한 폐기물 분야 배출량을 나타낸 것이다. 폐기물 분야의 배출원은 폐기물소각, 하‧폐수처리, 기타 부문이며 2014년도 기준 배출량은 1.6백만톤 eq.으로 2014년도 폐기물 분야 총 온실가스 배출량에서 10.4%를 차지한다. 부문별 온실가스 배출량은 폐기물소각 0.3 백만톤 eq., 하‧폐수처리 1.0 백만톤 eq., 기타 0.3 백만톤 eq.이다. | ||
| + | 그래프에 의하면 하‧폐수처리 배출량이 전체 폐기물분야 배출량의 64.3%로 발생에 가장 큰 비중을 차지하고 있어 이에 대한 관리가 필요하다. 국무조정실 국무총리비서실 온실가스종합정보센터, 2016 국가 온실가스 인벤토리 보고서, 2016 | ||
| + | 보고서 내에 하수처리 슬러지 항목이 하수처리 항목 내에 포함되어 있음을 고려한다면, 가장 큰 비중을 차지하는 하‧폐수처리 분야의 발생을 저감하기 위해서는 하수 슬러지 소각에 의한 의 거동 또한 해결해야 할 부분이다. | ||
| + | |||
| + | [그림 ] 폐기물분야 배출통계 (2016, 국가온실가스 인벤토리보고서) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ◇ 하수슬러지 소각 배출원 관리 필요성 | ||
| + | 2016 하수도통계에 따르면 발생된 하수슬러지를 처리하는데 소각이 19%로 슬러지 처리 방법 중 재활용 다음으로 큰 비중을 차지하며, 최근 15년간 하수슬러지를 소각으로 처리하는 비율은 증가추세이다. 현재 하수슬러지 발생량은 매년 증가하고 있으며 환경부 상하수도정책관실 생활하수과, 2016 하수도통계, 2016 | ||
| + | , 이에 대한 매립의 한계가 존재한다는 점을 고려하였을 때 대부분 소각 시설에서는 각 시설별 저감 장치를 설치해야할 필요성이 있다. | ||
| + | |||
| + | [그림 ] 2015년도 하수슬러지 발생 및 처리 현황(2016, 하수도통계) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [그림 ] 연도별 슬러지 소각 비율(2016, 하수도통계) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ◇ 대기오염물질 (질소산화물) 배출 허용기준 강화 | ||
| + | 지난해 7월 ‘석탄 화력발전소 대기오염물질 배출허용기준 조례’ 등이 제정되는 등 대기질 개선을 위한 움직임이 커지고 있다. 석탄, 화력발전소를 시작으로 단계적으로 기타 사업장의 질소산화물 배출허용기준도 강화되고 있다. 현재 하수슬러지 소각시설의 질소산화물 배출허용기준은 70ppm으로 지난해 강화된 배출허용기준 적용 사업장은 아니었으나 추후 강화될 전망이다. | ||
| + | |||
| + | ◇ 대기오염물질 (질소산화물) 배출부담금 도입 | ||
| + | 사업장 질소산화물 대기배출부과금 제도 도입, 투데이에너지, 진경남, 2018.05.08., http://www.todayenergy.kr/news/articleView.html?idxno=202874 | ||
| + | 환경부는 사업장에서 배출되는 질소산화물 에 대해 배출부과금을 도입하는 대기환경 보전법 시행령, 시행규칙 일부 개정안을 2018년 5월 공포하고 내년부터 도입한다. 그동안 먼지, 황산화물 등의 오염물질에만 부과되던 대기배출부과금을 질소산화물에도 부과하도록 한 것이다. 또한 기본부과금이 부과되는 배출허용기준 이내 최소배출농도를 단계적으로 강화할 예정이다. 2020년까지는 사업장의 반기별 평균 배출농도가 배출허용기준 수치의 70% 이상일 경우에만 부과하며 2021년에는 50% 이상, 2022년에는 30% 이상 배출하는 경우로 강화된다. | ||
| + | 이와 같이 사업장의 질소산화물 관리가 강화됨에 따라 사업장에서는 질소산화물을 저감하는 기술 및 장치 도입이 필요한 실정이다. 따라서 본 설계과제에서 기존 질소산화물 저감장치가 없는 서울시 A 물재생센터에서 질소산화물을 관리할 수 있도록 설계해보고자 한다. | ||
| + | 다. 개발 과제의 효과 | ||
| + | |||
| + | ◇ 저감량의 환산 및 탄소배출권 거래 | ||
| + | 탄소배출권 거래제도는 각 나라마다 온실가스 배출량의 한도를 정해놓고 6대 온실가스 감축 실적을 유엔기후변화협약(UNFCCC)에 등록하면 감축한 양만큼 탄소배출권을 받는 제도이다. 또한 온실가스이므로 개발 과제로 인해 저감되는 의 양을 로 환산하여 탄소배출권을 통해 거래한다면 경제적 이익과 환경 보호 두 가지의 효과를 볼 수 있다. | ||
| + | |||
| + | ◇하수슬러지 소각 공정 외의 배출원에 저감 기술 적용 | ||
| + | 이번 과제에서 제안하는 공정을 가 많이 배출된다고 알려진 아디프산 생성 공정 등 화학공정과 전자산업, 항공, 자동차, 선박 등 이동수단에 적용하여 을 제거한다면 온실가스 감축의 시너지 효과를 얻게 될 것이다. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ◇ 및 저감공정 컴팩트화 | ||
| + | 현재 존재하는 및 의 저감공정은 각각 제거공정과 제거공정이 따로 존재할 뿐만 아니라 는 보다 높은 온도에서 제거되기 때문에 추가적인 가열이 필요하다. 하지만 이번 과제에서 제안하는 및 저감공정은 의 발생을 최소화 하는 공정과 및 을 동시에 저감하는 공정으로 기존 공정보다 공정의 구성요소를 단순화시킬 수 있고, 추가적인 열원이 필요 없어 보다 경제적일 것이다. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | 라. 개발 과제의 목표와 내용 | ||
| + | |||
| + | ◇ 개발 과제 대상 설정 및 목표 | ||
| + | 서울시 A 물재생센터의 하수슬러지 소각과정에서 배출되는 물질 중 질소화합물의 배출 농도 저감을 목표로 설정하였다. 질소 화합물로는 온실가스인 및 질소산화물 를 대표 물질로 선정하였다. 개발 공정을 통해 및 의 90% 이상 저감을 목표로 한다. | ||
| + | |||
| + | ◇ 개발 과제 대상의 현 실태 | ||
| + | 실제 서울시 A 물재생센터의 하수슬러지 소각시설로부터 배출되는 대기오염물질 중 농도는 측정되지 않아 추가적인 저감장치가 설치되어 있지 않다. 실질적으로 슬러지 내 질소 성분이 일정비율 존재하는 것과 슬러지 소각과정에서 가 발생한다는 점을 감안하면 측정되지 않은 는 의 형태로 배출되고 있음을 유추할 수 있다. | ||
| + | A 물재생센터에서 하루 동안 발생하는 하수슬러지는 124ton/day로 수분함량은 12.76 wt% 이다. 공업분석 및 원소분석을 토대로 계산한 현재 A 물재재생센터에서 발생하는 발생량은 95.54ppm 이며 은 60ppm 으로 저감 장치가 설치되어 있지 않으므로 여과 없이 대기 중으로 방출되고 있다고 판단하였다. | ||
| + | |||
| + | ""나. 개발 과제의 효과"" | ||
| + | |||
| + | ◇ 저감량의 환산 및 탄소배출권 거래 | ||
| + | 탄소배출권 거래제도는 각 나라마다 온실가스 배출량의 한도를 정해놓고 6대 온실가스 감축 실적을 유엔기후변화협약(UNFCCC)에 등록하면 감축한 양만큼 탄소배출권을 받는 제도이다. 또한 온실가스이므로 개발 과제로 인해 저감되는 의 양을 로 환산하여 탄소배출권을 통해 거래한다면 경제적 이익과 환경 보호 두 가지의 효과를 볼 수 있다. | ||
| + | |||
| + | ◇하수슬러지 소각 공정 외의 배출원에 저감 기술 적용 | ||
| + | 이번 과제에서 제안하는 공정을 가 많이 배출된다고 알려진 아디프산 생성 공정 등 화학공정과 전자산업, 항공, 자동차, 선박 등 이동수단에 적용하여 을 제거한다면 온실가스 감축의 시너지 효과를 얻게 될 것이다. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ◇ 및 저감공정 컴팩트화 | ||
| + | 현재 존재하는 및 의 저감공정은 각각 제거공정과 제거공정이 따로 존재할 뿐만 아니라 는 보다 높은 온도에서 제거되기 때문에 추가적인 가열이 필요하다. 하지만 이번 과제에서 제안하는 및 저감공정은 의 발생을 최소화 하는 공정과 및 을 동시에 저감하는 공정으로 기존 공정보다 공정의 구성요소를 단순화시킬 수 있고, 추가적인 열원이 필요 없어 보다 경제적일 것이다. | ||
====개발 과제의 목표 및 내용==== | ====개발 과제의 목표 및 내용==== | ||
| − | + | ||
| + | ◇ 개발 과제 대상 설정 및 목표 | ||
| + | 서울시 A 물재생센터의 하수슬러지 소각과정에서 배출되는 물질 중 질소화합물의 배출 농도 저감을 목표로 설정하였다. 질소 화합물로는 온실가스인 및 질소산화물 를 대표 물질로 선정하였다. 개발 공정을 통해 및 의 90% 이상 저감을 목표로 한다. | ||
| + | |||
| + | ◇ 개발 과제 대상의 현 실태 | ||
| + | 실제 서울시 A 물재생센터의 하수슬러지 소각시설로부터 배출되는 대기오염물질 중 농도는 측정되지 않아 추가적인 저감장치가 설치되어 있지 않다. 실질적으로 슬러지 내 질소 성분이 일정비율 존재하는 것과 슬러지 소각과정에서 가 발생한다는 점을 감안하면 측정되지 않은 는 의 형태로 배출되고 있음을 유추할 수 있다. | ||
| + | A 물재생센터에서 하루 동안 발생하는 하수슬러지는 124ton/day로 수분함량은 12.76 wt% 이다. 공업분석 및 원소분석을 토대로 계산한 현재 A 물재재생센터에서 발생하는 발생량은 95.54ppm 이며 은 60ppm 으로 저감 장치가 설치되어 있지 않으므로 여과 없이 대기 중으로 방출되고 있다고 판단하였다. | ||
| + | |||
===관련 기술의 현황=== | ===관련 기술의 현황=== | ||
====관련 기술의 현황 및 분석(State of art)==== | ====관련 기술의 현황 및 분석(State of art)==== | ||
*전 세계적인 기술현황 | *전 세계적인 기술현황 | ||
| − | + | ||
| + | |||
| + | 가. State of art | ||
| + | ◇ 국내의 기술 현황 | ||
| + | - 에너지기술연구원 폐기물에너지연구센터 문승현 박사팀 'NOX와 N₂O 동시저감 촉매 및 공정' | ||
| + | |||
| + | [그림 ] NOX와 N₂O 동시저감 촉매 및 공정 | ||
| + | |||
| + | 'NOX와 N₂O 동시저감 촉매 및 공정'은 하나의 반응기에서 NOX와 N₂O를 동시에 처리하는 공정으로 반응온도를 350℃로 낮춰 에너지 사용을 최소화 하면서도 산성가스인 일산화질소와 이산화질소(NOX)를 95% 이상, 온실가스인 아산화질소(N₂O)를 약 90% 저감할 수 있다는 특징이 있다. 하나의 반응기에서 ‘NOX와 N2O를 동시에 처리하는 촉매 및 공정기술’은 반응온도를 350 ℃로 낮춰 에너지 사용을 최소화 했으며, 기존에 촉매로 사용한 귀금속에 비해 1/4에서 1/5 가격인 구리, 철, 아연과 같은 금속성분과 함께 다른 금속산화물 또는 제올라이트와 같은 다공성 무기물을 촉매로 사용하며, 환원제로는 공급이 용이하고 저렴한 암모니아를 사용해 기존 공정대비 초기투자비는 50%, 운전비용은 60~70% 수준으로 낮출 수 있다는 장점을 갖는다 “NOx와 N2O 동시저감 촉매 및 공정 기술 국내ㆍ외 특허 출원”, 산업뉴스, http://news.yeogie.com/entry/20982, 2011-02-25, 2018-03-24. | ||
| + | . 하지만 하나의 반응기를, 하나의 촉매를 이용해 동시에 두 가지 물질을 저감하기 위해서는 가동조건 설정 및 촉매 활성화가 까다롭다는 어려움이 있다. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | ◇ 해외의 기술 현황 | ||
| + | - 유럽 최대 슬러지소각시설에서의 N2O 고온 분해(네덜란드) | ||
| + | |||
| + | [ 그림 ] N2O 고온 분해 | ||
| + | |||
| + | 위 기술은 유럽 최대 규모의 슬러지소각시설을 대상으로 개발된 기술로, 슬러지 소각 전처리 과정인 건조공정에서 dry matter 비율을 30-55%로 완전건조되지 않도록 한다. 45-70 %의 함수율을 가진 슬러지를 사용할 경우, 건조과정에서 사용되는 에너지 소비를 최소한으로 줄일 수 있다는 장점이 있다. | ||
| + | 슬러지 소각과정에서 발생하는 대기오염물질을 처리하는 방법은 다음과 같다. 먼저 유동매체와 반응하는 단계 직후 소석회를 투입하여 생성된 SO2를 CaSO4로 전환하며, CaSO4는 소석회로 회수된다. 또한 NOX는 암모니아계 환원제를 이용한 SCR 반응을 통해 처리되며, N2O의 경우 3초 이상의 체류시간 및 900 ℃ 이상의 반응온도를 통해 N2(g)로 전환된다. 위 장치는 기존공정에서의 Air/fuel = 6%를 4%로 낮추어 N2O 저감효율을 향상시켰으며, 높은 온도(900 ℃ 이상)에서 3초 이상의 긴 체류시간을 통해 N2O를 주로 저감한다. 위 기술은 촉매를 사용하지 않아 운영비용이 저렴하다는 장점이 있으나, 체류시간을 높이기 위해서는 평균 대비 큰 면적의 반응기가 요구되며, 슬러지 건조과정에서 에너지 절약이 이루어 졌다고 판단하기에는 고온의 반응온도를 유지시키기 위한 에너지 사용량이 현저히 많다고 판단되어 국내에 적용하기 위해서는 촉매 분해 방식과 고온 분해 방식에 대한 비교판단이 필요하다. | ||
| + | ◇ 국내 하수슬러지 소각 시 N₂O 및 NOx 배출 저감 기술 도입 현황 | ||
| + | 국내의 N₂O 저감 기술은 몇몇 산업 공정에서 배출되는 가스에 대해서만 개발되고 있으며, 일부 CDM 사업에서 적용되고 있다. 이같이 CDM 사업에 적용된 N₂O 저감 기술은 산업공정에서 발생되는 특성에 따라 다르게 적용되는데, 처리공정의 적용위치에 따라 primary, secondary, tertiary 등으로 불린다. 이에 대한 사례로 질산 생산 공정에서는 암모니아 산화 단계에서 발생하는 N₂O를 촉매 분해로 처리하는 secondary 기술과 흡수탑 이후에서 촉매분해와 SCR방법을 이용하여 N2O를 저감하는 tertiary 기술을 사용하고 있으며, 그 중 secondary 방법이 폭넓게 이용되고 있다. 그 밖에 아디프산 생산 공정에서는 열분해와 촉매 분해를 이용해 N2O를 처리하고 있다. 반면에 하수슬러지 유동층 소각에서 발생되는 N₂O를 처리하기 위한 공정은 사용되지 않고 있다. 이러한 이유로 N₂O 저감 관련 국내특허 기술에는 산업공정의 후처리 기술로 N₂O를 저감하기 위한 촉매 및 공정 개발이 주를 이루며, 하수슬러지의 소각을 대상으로 한 N₂O 저감 기술은 미미한 실정이다. | ||
| + | 국내의 몇몇 물재생센터는 하수슬러지 처리하기 위해 슬러지 소각시설을 이용하고 있다. 현재 대기오염물질 배출시설에 대해 배출기준 만족을 위한 추가적인 저감시설 설치를 장려하고 있으나, 일부 시설에서는 NOX 검출 농도가 배출허용기준치를 넘기지 않는다는 이유로 이를 설치하지 않고 있다. 하지만 슬러지 소각과정에서의 질소성분 거동을 살펴보았을 때, NOX 로 배출되지 않은 질소성분은 N2O로 유출될 가능성이 있으므로 이에 대한 추가적인 측정 및 관리가 필요할 것으로 보인다. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
*특허조사 및 특허 전략 분석 | *특허조사 및 특허 전략 분석 | ||
| − | + | ||
| + | 특허 1 : 탈황설비 반응로 내부 유출촉매 분리 및 회수장치 | ||
| + | |||
| + | 본 발명은 탈황설비 반응로 내부 유출촉매 분리 및 회수장치에 관한 것으로, 반응로에서 유출되는 촉매를 분리하는 촉매 분리장치부와, 상기 촉매 분리장치부와 연결되고 이를 통해 분리된 촉매를 재사용하기 위하여 일시 저장하는 촉매 저장장치부와, 상기 촉매 저장장치부로부터 촉매를 인출하여 반응로로 회수하는 촉매 인출장치부와, 상기 촉매 인 출장치부와 연결되고 그 내부에 장입되는 촉매 인출매체인 질소를 승온시키는 질소 승온장치부를 포함하여 구성된다. | ||
| + | 본 발명에 따르면, 탈황설비의 반응로 내부에 충진되어 있는 촉매가 설비 운전중 유황이 생산되어 배액되는 관을 통 하여 유출될 때 유출된 촉매를 유황으로부터 분리하여 이를 회수 재사용할 수 있다. | ||
| + | |||
| + | 특허 2 : 환경오염물질 배출량을 저감하는 하수슬러지 소각용 유동상 소각로 및 이를 적용한 소각 시스템 | ||
| + | |||
| + | 본 발명은 유동상 소각로 내에 위치하는 유동사의 하부로부터 2/3 내지 4/5의 높이의 위치로 하수슬러지를 상기 유동상 소각로 내부로 투입하는 제1 하수슬러지 투입부, 상기 제1 하수슬러지 투입부의 상부에 위치하고, 상기 유동상 소각로 일측에 위치하는 1차 공기주입부, 상기 유동상 소각로에 투입되는 하수슬러지를 유동화하기 위한 유동사를 투입하기 위한 유동사 투입부, 상기 유동상 소각로에 투입되는 하수슬러지에서 발생하는 아산화질소의 분해를 돕는 촉매를 공급하기 위한 촉매 투입부, 상기 유동상 소각로에 투입된 유동사에 열을 공급하고, 상기 유동상 소각로로 인입되는 공기를 예열/가열하기 위한 열 공급장치, 상기 유동상 소각로에서 배출되는 배기가스를 배기하기 위한 배기가스 배출부, 및 상기 배기가스 중의 집진된 분진을 상기 유동상 소각로로 재순환시키기 위하여 상기 분진을 재투입하는 분진 투입부를 구비하는 환경오염물질의 배출을 저감하는 하수슬러지 소각 장치 및 이를 적용한 소각 시스템을 제공함으로써, 경제적이면서도 효율적으로 아산화질소, 황 및 분진의 대기 배출량을 최소화할 수 있다. | ||
| + | |||
| + | ""특허전략"" | ||
| + | |||
| + | 기존의 촉매회수장치에 관한 특허로는 입자크기에 따른 촉매 스크린 회수법(특허번호:10-1277078), 유황설비내 촉매의 회수법(특허번호:2003-0043272) 등이 있다. | ||
| + | 본 설계에서는 다음과 같은 특허전략을 세워 유동매체로써 활용되는 고가의 촉매를 재사용하고자 하였다. | ||
| + | ◇ 풍력선별기를 이용한 촉매회수장치에 관한 것으로서, 유동층소각로에서 사용되는 유동매체내의 촉매를 효율적으로 회수하기 위한 장치 | ||
| + | ◇ 풍력선별기를 활용하여, 밀도차가 크지 않은 고체상의 유동매체혼합물을 효율적으로 선별할 수 있다는 점에 그 특징이 있다. | ||
| + | ◇ 풍력선별기 후단에 집진기를 설치하여, 가벼운 입자를 효율적으로 포집할 수 있게 하였다. | ||
| + | |||
*기술 로드맵 | *기술 로드맵 | ||
| − | + | ||
| + | ◇ Non-CO2 온실가스저감기술 개발사업단에 의하면 현재 우리나라 N2O 저감기술은 선진기술보유국대비 75%이며 목표는 우리기술을 선진기술 보유국 대비 80%를 달성하는데 있다. 2020년 시작되는 파리협정에 의해 5년마다 당사국이 탄소 감축 약속을 지키는지 검토해야 하므로 때문에 하수슬러지 소각에 의해 배출되는 온실가스에서 큰 비중을 차지하는 N2O를 저감하는데 있어 N2O와 NOX동시저감 기술을 적용한다면 온실가스 감축 목표에 큰 기여를 할 것으로 예상된다. 이 후 2030년, 더 나아가 N2O 배출원인 운송수단이나 화학공정에 이 기술을 적용한다면 온실가스 감소에 큰 효과를 볼 수 있을 것이다. 또한 선진국이 개도국의 온실가스 배출 감소에도 기여를 해야 하는 파리협정에 의해 개도국에 N2O 및 NOX 발생 공정에 기술을 수출하는 기회도 가질 것이다. | ||
| + | |||
====시장상황에 대한 분석==== | ====시장상황에 대한 분석==== | ||
*경쟁제품 조사 비교 | *경쟁제품 조사 비교 | ||
| − | + | ||
| + | |||
| + | ➀ 기존 처리 방법(NH3 & HC-SCR) | ||
| + | 개념 : 암모니아계 및 탄화수소 환원제를 이용한 SCR을 통해 단계적으로 NOX 및 N2O를 저감 | ||
| + | 주 처리지점 : 후단 | ||
| + | 반응 단계 : SCR | ||
| + | 특징 | ||
| + | ■ 탄화수소(HC) 환원제를 통한 N2O 처리(500 ℃ 이상) 과정에서 CO 형성되어 추가적인 처리 필요, | ||
| + | ■ 2개의 개별 저감 장치를 통해 질소화합물 처리 가능 | ||
| + | 유동매체 : silica sand | ||
| + | 유지/관리 : 촉매, 암모니아수, 탄화수소환원제 | ||
| + | |||
| + | ② 유동층 다단반응기 | ||
| + | 개념 : 암모니아계의 환원제와 다공성 유동매체를 혼합한 슬러리 형태를 연소로 내에 분사하여 반응기 내에서 단계적으로 NOX, N2O 처리 | ||
| + | 주 처리지점 : 소각로 내 | ||
| + | 반응 단계 : SNCR + SCR | ||
| + | 특징 | ||
| + | ■ 처리 과정에서 슬러리 내의 환원제가 단계적으로 증발함에 따라 반응영역이 구분되어 NOX, N2O 반응 | ||
| + | 유동매체 : silica sand | ||
| + | 유지/관리 : 촉매, 암모니아수 | ||
| + | |||
| + | ③ 촉매 유동상식 반응기(CFBR) | ||
| + | 개념 : 유동상식 연소로 내 유동매체에 촉매를 혼합하여 슬러지 소각과 동시에 N2O 저감, | ||
| + | 후단 SCR 장치 이용하여 최종적으로 NOX 만을 처리 | ||
| + | 주 처리지점 : 소각로 내 + 후단 | ||
| + | 반응 단계 : CFBR(Catalytic fluidized bed reactor) + SCR | ||
| + | 특징 | ||
| + | ■ 반응기에서의 N2O 발생 원천 차단하여 기존의 NOX 저감장치 그대로 사용 가능 | ||
| + | 유동매체 : silica sand + 촉매 + Ash | ||
| + | 유지/관리 : 촉매, 요소수 | ||
| + | |||
| + | ◇ 기존 처리공법 (NH3 & HC-SCR) | ||
| + | 현재 대부분의 하수슬러지 소각공정 후단에는 N2O와 NOX를 저감시키는 공정요소가 따로 존재하지 않는다. 실제 슬러지 소각공정이 아닌 다른 공정에서 발생하는 N2O와 NOX를 저감하기 위한 추가적인 처리는 암모니아계 및 탄화수소(HC) 환원제를 이용한 SCR(선택적촉매환원법)을 2-step으로 도입하여 단계적으로 N2O와 NOX를 저감하는 방식으로 진행된다. “NOx와 N2O 동시저감 촉매 및 공정 기술 국내ㆍ외 특허 출원”, 산업뉴스, | ||
| + | http://news.yeogie.com/entry/20982, 2011-02-25, 2018-03-24. | ||
| + | 이 때 HC 환원제를 통한 N2O 처리(500 ℃ 이상) 과정에서는 고온에서 HC의 분해 부산물인 CO가 형성되어 이에 대한 추가적인 처리가 요구되어 관리의 불편성이 뒤따른다는 단점이 있다. | ||
| + | |||
| + | ◇ 촉매 유동상식 반응기 (CFBR) | ||
| + | 본 반응기는 기존 공정에서 유동매체로 silica sand만을 사용한 경우와 달리 유동매체로 silica sand에 촉매를 혼합하여 사용하였다. 이로 인해 완전연소가 진행되는 유동매체와의 접촉부에서 즉각적인 N2O분해반응이 발생하여 반응기 유출부에서 배출되는 가스 성분 중 N2O의 비율을 낮춰 후단에 NOX만을 단독으로 처리할 수 있도록 하였다. 그 결과 하나의 반응기에서 여러 가지 물질이 혼합되어 처리될 경우 발생할 수 있는 저해효과를 최소화할 수 있으며 연구, 개발된 촉매의 성능을 최대한으로 활용할 수 있다는 장점이 있다. | ||
| + | |||
*마케팅 전략 제시 | *마케팅 전략 제시 | ||
| − | + | ||
| + | Strengths | ||
| + | - NOX 및 N2O의 높은 처리 효율 | ||
| + | - 현재 가동 중인 반응기의 교체 및 추가 신설 없이 사용 가능 | ||
| + | - 열교환기를 이용한 열 회수 및 에너지 저감 | ||
| + | - 탄소배출권 거래에 따른 경제적 이익 발생 및 온실가스 감축 목표 달성 | ||
| + | |||
| + | Weaknesses | ||
| + | - 늘어난 촉매 비용 부담 | ||
| + | - 촉매 수명에 따른 촉매 교체 필요 | ||
| + | - NOX 저감장치 없을 경우, 별도 설치 필요 | ||
| + | |||
| + | Opportunities | ||
| + | - 폐기물 해양매립금지에 따라 하수슬러지의 소각 비율 증가 | ||
| + | - 신 기후체제(Post 2020)에 따라 온실가스 처리에 대한 관심 증가 및 환경법 강화 | ||
| + | - 국내·외에서 슬러지 소각에 대한 N2O 저감장치 연구개발 진행 중으로 아직 상용화되지 못함 | ||
| + | |||
| + | Threats | ||
| + | - 경쟁사의 다단 반응기 | ||
| + | - 법적 규제 없어 N2O 관리에 대한 중요도 인식 낮음 | ||
| + | |||
===개발과제의 기대효과=== | ===개발과제의 기대효과=== | ||
====기술적 기대효과==== | ====기술적 기대효과==== | ||
| − | + | 가. 기술적 기대효과 | |
| + | |||
| + | ◇ N₂O의 저감 효율이 우수한 촉매를 사용하여 N₂O 처리효율 증가 | ||
| + | ◇ O₂, H₂O, SOx와 같은 방해물질의 존재 조건에서도 N₂O 저감 효율 우수 | ||
| + | ◇ 유동층 연소로 내부 또는 후단에서 N₂O와 NOx를 동시에 저감 | ||
| + | ◇ 하수슬러지 유동층 소각 조건에서 90% 이상의 N₂O 제거율 확보 | ||
| + | ◇ 소각로 규모의 소형화 및 배가스 재가열 에너지의 절감 효과 | ||
| + | |||
| + | |||
====경제적, 사회적 기대 및 파급효과==== | ====경제적, 사회적 기대 및 파급효과==== | ||
| − | + | 나. 경제적 및 사회적 파급효과 | |
| + | |||
| + | ◇ 대부분 외국으로부터 의존하던 기술도입을 대체해 기술료의 해외 유출 방지 | ||
| + | ◇ 우리나라 산업 구조(에너지 집약적)의 특성으로 인해 발생하는 세계 환경 규제에 대한 취약성 보완 | ||
| + | ◇ 전세계적인 기후변화에 대응하고, 향후 국내 온실가스 목표관리제에 크게 기여 | ||
| + | ◇ 하수슬러지의 소각으로부터 발생되는 N₂O의 저감에 따라, 약 1.7만톤/CO₂-eq/년 온실가스 감축 (A 하수처리장 124 ton sludge/day 기준) | ||
===기술개발 일정 및 추진체계=== | ===기술개발 일정 및 추진체계=== | ||
====개발 일정==== | ====개발 일정==== | ||
| − | + | ||
====구성원 및 추진체계==== | ====구성원 및 추진체계==== | ||
| − | + | ||
| + | ◇ 류** - 자료수집 및 총괄 담당자 | ||
| + | ◇ 민** - 자료수집 및 보고서 제작 담당 | ||
| + | ◇ 신** - 자료수집 및 경제성 분석 담당 | ||
| + | ◇ 이** - 자료수집 및 현장조사 담당 | ||
| + | ◇ 정** - 자료수집 및 개발사업비 총무 담당 | ||
==설계== | ==설계== | ||
===설계사양=== | ===설계사양=== | ||
====제품의 요구사항==== | ====제품의 요구사항==== | ||
| − | + | 가. 제품 요구사항 | |
| + | 본 설계에 있어서 제품의 요구사항을 정하고 필요사항(D)과 희망사항(W)을 명시했다. 이후 AHP 분석을 통해 각 요구사항에 대한 가중치를 산정했다. 가중치 산정 방법은 아이디어 평가 부분에서 자세히 소개하도록 한다. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | 처리 효율성 | ||
| + | D | ||
| + | 23% | ||
| + | |||
| + | 제품의 경제성 | ||
| + | D | ||
| + | 16% | ||
| + | |||
| + | 제품의 에너지 효율성 | ||
| + | D | ||
| + | 12% | ||
| + | |||
| + | 제품의 안전성 | ||
| + | D | ||
| + | 11% | ||
| + | |||
| + | 기존 제품과의 호환성 | ||
| + | D | ||
| + | 15% | ||
| + | |||
| + | 촉매 유지관리 용이성 | ||
| + | W | ||
| + | 11% | ||
| + | |||
| + | 제품 외관의 심미성 | ||
| + | W | ||
| + | 3% | ||
| + | |||
| + | 제품의 내구성 | ||
| + | D | ||
| + | 9% | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | 요 구 사 항에 대한 자세한 설명은 다음과 같다. | ||
| + | |||
| + | 처리 효율성 | ||
| + | N2O, NOX 제거효율이 90% 이상에 부합하는가? | ||
| + | 제품의 경제성 | ||
| + | 공정 가동을 위한 소모품(촉매, 유동매체 등)의 가격이 경제적인가? | ||
| + | 제품의 에너지 효율성 | ||
| + | 공정에서 발생하는 에너지가 적절히 회수되고 있는가? | ||
| + | 제품의 안전성 | ||
| + | 분해 반응 중에 유해한 부산물이 생성되지 않는가? | ||
| + | 기존 제품과의 호환성 | ||
| + | 기존 반응기를 최소한으로 유지하며 공정 수정 및 효율을 향상시킬 수 있는가? | ||
| + | 촉매 유지관리 용이성 | ||
| + | 촉매의 교체 및 소각로 유지관리가 용이한가? | ||
| + | 제품 외관의 심미성 | ||
| + | 제품의 디자인이 심미적 요소를 갖추었는가? 소각장의 악취 문제는 발생하지 않는가? | ||
| + | 제품의 내구성 | ||
| + | 내구연한에 맞게 가동이 가능한가? | ||
| + | |||
| + | QFD (Quality Function Deployment, 품질기능전개) | ||
| + | 품질기능전개는 고객의 요구사항과 설계변수의 상관관계를 도출하는 것이다. 제품설계 및 제조에서 고객 요구조건을 만족시킬 수 있는 가장 바람직한 방법을 찾는 행위이다. 품질기능전개의 단계는 다음과 같다. | ||
| + | |||
| + | step1. 고객확인 | ||
| + | - 주 고객층은 하수슬러지 소각시설을 운영하고 있는 물재생 센터 및 민간 위탁업체이다. | ||
| + | |||
| + | step2. 고객의 요구조건 결정 | ||
| + | - 온실가스 배출권 판매로 인한 경제적인 Benefit이 커야 한다. | ||
| + | - 제품 사용 시 공정 설치, 유지, 보수비용이 기존 시설의 공정 유지 및 보수비용과 낮거나 같아야 한다. | ||
| + | - 촉매교체 및 유지, 사용이 편리해야 한다. | ||
| + | - 처리효율에 비한 촉매 가격이 타당해야 한다. | ||
| + | - 처리효율이 배출허용기준을 만족해야 할 뿐만 아니라 강화되는 배출허용기준에 따라 내구연한 이내에 설계를 변경하는 일이 발생하지 않아야 한다. | ||
| + | |||
| + | step3. 각 요구조건에 대한 상대적인 중요도 결정 | ||
| + | - 고객의 요구조건에 대한 상대적인 중요도를 수치적으로 표현하였다. 각 요구조건에 대한 가중치를 부여하여 전체의 합을 100으로 유지했다. | ||
| + | - 상대적인 측정으로 표시하였으며 아래의 [그림2] 품질기능전개도에 나타냈다. | ||
| + | step4. 경쟁사 제품 확인 및 평가 | ||
| + | 경쟁사의 제품 3가지를 선정했고 각 제품들에 대한 고객들의 만족도를 비교하여 [그림2] 에 나타냈다. | ||
| + | - 경쟁제품1 (NH3 & HC SCR) : 기존에 N₂O를 저감하기 위해 사용되고 있는 방법은 반응기 후단에서 NH3를 이용한 SCR 반응기에서 NOx를 먼저 처리 한 후, 탄화수소 환원제를 이용한 또 다른 SCR 반응기에서 N₂O를 단계적으로 저감한다. 그러나 탄화수소 환원제를 통해 N2O를 처리하는 과정에서 CO가 형성되어 추가적인 처리가 필요하며, 고가의 SCR 장치가 두 대나 필요해 고객들의 비용적 부담이 컸다. | ||
| + | - 경쟁제품2 (다단반응기) : 2012년 한국에너지기술연구원에서 출원한 ‘유동층 연소로에서 다단반응에 의한 질소산화물 및 아산화질소의 동시 저감방법’ 의 경우 소각로 내에서 반응이 일어나 3단계로 NOx와 N₂O를 저감하여 공정이 단순화되었다는 장점이 있으나, 이 기술을 도입하기 위해서는 기존 반응기를 그대로 사용할 수 없어, 반응기를 보수하거나 새로 설치한다는 단점이 있다. | ||
| + | - 경쟁제품3 (네덜란드 소각반응기) : 네덜란드에서 개발된 유럽 최대 슬러지소각시설에서의 N2O 고온 분해는 슬러지 건조 단계에서 함수율을 30-55%로 완전 건조되지 않도록 한다. 소석회를 투입하여 SO₂를 처리하며, NOx는 암모니아계 환원제를 이용한 SCR 반응을 통해 처리하고, N₂O는 3초 이상의 체류시간 및 900℃ 이상의 반응온도를 통해 N₂로 전환시킨다. 이 장치는 촉매를 사용하지 않아 운영비용이 저렴하다는 장점이 있으나, 체류시간을 높이기 위해서는 평균 대비 큰 면적의 반응기가 요구되며, 슬러지 건조과정에서 에너지 절약이 이루어졌다고 판단하기에는 고온의 반응온도를 유지시키기 위한 에너지 사용량이 현저히 많다고 판단되어 국내에 적용하기 위해서는 촉매 분해 방식과 고온 분해 방식에 대한 비교판단이 필요하다. | ||
| + | |||
| + | step5. 설계변수를 작성 | ||
| + | - 처리 효율성 | ||
| + | - 제품의 경제성 | ||
| + | - 제품의 에너지 효율성 | ||
| + | - 제품의 안전성 | ||
| + | - 기존 제품과의 호환성 | ||
| + | - 촉매 유지관리 용이성 | ||
| + | - 제품 외관의 심미성 | ||
| + | - 제품의 내구성 | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | step6. 고객요구조건과 설계변수 사이의 상관 정도 규명 & 설계 변수들 사이의 관련성 규명 | ||
| + | |||
| + | [그림2] 품질기능전개도 | ||
| + | step7. 설계변수의 목표 설정 | ||
| + | - 설계목적에 대한 내용은 설계목적계통도에 표기된 내용과 같다. | ||
| + | - 구체적인 설계변수의 목표값은 추후 설계진행 과정에서 추가적인 평가를 통해 정의할 예정이다. | ||
| + | |||
| + | 촉매 유동상식 반응기 (CFBR) | ||
| + | N₂O 저감 | ||
| + | 효율성 | ||
| + | - 아산화질소 90% 이상 제거 가능해야 한다. | ||
| + | - 이산화황도 제거 가능해야 한다. | ||
| + | 온실가스 저감 | ||
| + | - 신기후체제에 적합하도록 온실가스를 저감해야 한다. | ||
| + | - 온실가스 저감에 따른 편익이 산정되어야 한다. | ||
| + | 호환성 | ||
| + | - 기존반응기와의 상호연계성이 커야 한다. | ||
| + | - 기존 반응기 교체 필요 없어야 한다. | ||
| + | NO₂ 저감 | ||
| + | 효율성 | ||
| + | - 대기오염 배출기준 만족하도록 처리해야 한다. | ||
| + | - 질소산화물 90% 이상 제거 가능해야 한다. | ||
| + | - 강화될 수 있는 배출기준을 충족시켜야 한다. | ||
| + | 경제성 | ||
| + | - 초기투자비, 촉매유지비, 요소수 투입 비용 대비 편익이 커야 한다. | ||
| + | 내구성 | ||
| + | - 설계 기준 내구연한 20년 대비 공정 가동이 가능해야 한다. | ||
| + | [ 표 ] 설계변수의 목표 설정 | ||
| + | |||
====설계 사양==== | ====설계 사양==== | ||
내용 | 내용 | ||
2018년 6월 16일 (토) 19:57 판
프로젝트 개요
기술개발 과제
국문 : 하수슬러지 소각과정에서의 Non-CO₂ 온실가스 (N₂O) 및 대기오염물질 (NOX) 저감 장치 설계..
영문 : Non-CO ₂ greenhouse gas (N₂O) in the process of incineration of sewage sludge ; and Design of Air Pollutants (NOX) Reduction Devices..
과제 팀명
N2020..
지도교수
장서일 교수님
개발기간
2018년 3월 ~ 2018년 6월 (총 4개월)
구성원 소개
서울시립대학교 환경공학부 20148900** 류**(팀장)
서울시립대학교 환경공학부 20148900** 민**
서울시립대학교 환경공학부 20148900** 신**
서울시립대학교 환경공학부 20148900** 이**
서울시립대학교 환경공학부 20148900** 정**
서론
개발 과제의 개요
개발 과제 요약
新 기후체제(Post-2020) 대응을 위해 온실가스 저감의 중요성이 대두되고 있다. 온실가스인 은 대기 중에서 자연적으로 저감되는데 약 150년이 소요되며 에 비해 GWP가 310배 높아 온실효과에 기여를 한다. 이와 동시에 하폐수처리분야의 슬러지 소각 비중이 매년 증가하고 있으며 슬러지 소각으로 인해 배출되는 는 폐기물 분야 량의 큰 비중을 차지한다. 또한, 대기오염물질인 의 정부규제가 강화되는 추세와 함께 질소산화물 배출부과금이 2018년 5월 공포되었고, 이에 따라 2019년부터 도입될 예정이다. 따라서 사업장에서 질소산화물을 효율적으로 제거할 수 있는 대기오염물질 저감 기술이 대두되고 있다. 이에 따라, 현재 슬러지 소각에서 배출되는 온실가스 와 대기오염물질 가 적정하게 처리되고 있는지 실태를 살펴보기 위해 서울시 A 물재생센터의 및 저감 장치가 존재하는지 실제 조사해보았다. 실제 및 저감장치는 존재하지 않았고, 이에 착안하여 슬러지 소각에서의 및 발생 기작을 알아보고, 서울시 A 물재생센터 슬러지 소각공정에서의 및 저감을 목표로 정하였다. 일반적인 및 개별 저감 공정을 대신하는 경제적이고 효과적인 동시 저감 공정을 개발하는데 중점을 두고 과제를 수행하고자 한다.
개발 과제의 배경
""가. 개발과제 배경""
◇ 의 성질 및 관리의 필요성
6대 온실가스 중 하나인 아산화질소()는 화학적으로 안정한 성질로 인해 대기의 대류권에서는 거의 감소되지 않으며 성층권에서 자외선에 의해 분해되거나 산소와 반응해 와 로 전환된다. 로부터 전환된 와 는 오존과의 연속적인 반응에 의해 오존층을 파괴시키는 것으로 알려져 있다. 가 오존층의 파괴에 미치는 영향은 의 영향의 약 10% 정도이나, 대기 중에서 자연적으로 저감되는데 약 150년이 소요되며 에 비해 GWP가 310배 높아 의 대기 중 배출량을 결코 무시할 수 없다.
◇ 현재 에 대한 인식 수준 및 관리 현황 실질적으로 는 다양한 산업공정에서 배출되고 있는 반면, 그 심각성을 인식하지 못하여 제대로 된 법적 규제가 마련되지 않은 실정으로 현재 한정된 공정, 직접적인 배출원 중 일부에 대해서만 저감기술 개발이 진행되고 있다. 이러한 원인 중 하나로는 대부분의 공정 및 시설에서 준수하여야 하는 법적 기준은 대기오염물질에만 국한되어 있어 현재 대기오염물질로 분류되지 않은 ‘’의 배출유무 자체에 대한 측정조차 진행되지 않고 있다.
◇ 슬러지 소각에서의
[그림 1]은 2016 국가 온실가스 인벤토리 보고서에 의한 폐기물 분야 배출량을 나타낸 것이다. 폐기물 분야의 배출원은 폐기물소각, 하‧폐수처리, 기타 부문이며 2014년도 기준 배출량은 1.6백만톤 eq.으로 2014년도 폐기물 분야 총 온실가스 배출량에서 10.4%를 차지한다. 부문별 온실가스 배출량은 폐기물소각 0.3 백만톤 eq., 하‧폐수처리 1.0 백만톤 eq., 기타 0.3 백만톤 eq.이다.
그래프에 의하면 하‧폐수처리 배출량이 전체 폐기물분야 배출량의 64.3%로 발생에 가장 큰 비중을 차지하고 있어 이에 대한 관리가 필요하다. 국무조정실 국무총리비서실 온실가스종합정보센터, 2016 국가 온실가스 인벤토리 보고서, 2016 보고서 내에 하수처리 슬러지 항목이 하수처리 항목 내에 포함되어 있음을 고려한다면, 가장 큰 비중을 차지하는 하‧폐수처리 분야의 발생을 저감하기 위해서는 하수 슬러지 소각에 의한 의 거동 또한 해결해야 할 부분이다.
[그림 ] 폐기물분야 배출통계 (2016, 국가온실가스 인벤토리보고서)
◇ 하수슬러지 소각 배출원 관리 필요성
2016 하수도통계에 따르면 발생된 하수슬러지를 처리하는데 소각이 19%로 슬러지 처리 방법 중 재활용 다음으로 큰 비중을 차지하며, 최근 15년간 하수슬러지를 소각으로 처리하는 비율은 증가추세이다. 현재 하수슬러지 발생량은 매년 증가하고 있으며 환경부 상하수도정책관실 생활하수과, 2016 하수도통계, 2016
, 이에 대한 매립의 한계가 존재한다는 점을 고려하였을 때 대부분 소각 시설에서는 각 시설별 저감 장치를 설치해야할 필요성이 있다.
[그림 ] 2015년도 하수슬러지 발생 및 처리 현황(2016, 하수도통계)
[그림 ] 연도별 슬러지 소각 비율(2016, 하수도통계)
◇ 대기오염물질 (질소산화물) 배출 허용기준 강화
지난해 7월 ‘석탄 화력발전소 대기오염물질 배출허용기준 조례’ 등이 제정되는 등 대기질 개선을 위한 움직임이 커지고 있다. 석탄, 화력발전소를 시작으로 단계적으로 기타 사업장의 질소산화물 배출허용기준도 강화되고 있다. 현재 하수슬러지 소각시설의 질소산화물 배출허용기준은 70ppm으로 지난해 강화된 배출허용기준 적용 사업장은 아니었으나 추후 강화될 전망이다.
◇ 대기오염물질 (질소산화물) 배출부담금 도입
사업장 질소산화물 대기배출부과금 제도 도입, 투데이에너지, 진경남, 2018.05.08., http://www.todayenergy.kr/news/articleView.html?idxno=202874
환경부는 사업장에서 배출되는 질소산화물 에 대해 배출부과금을 도입하는 대기환경 보전법 시행령, 시행규칙 일부 개정안을 2018년 5월 공포하고 내년부터 도입한다. 그동안 먼지, 황산화물 등의 오염물질에만 부과되던 대기배출부과금을 질소산화물에도 부과하도록 한 것이다. 또한 기본부과금이 부과되는 배출허용기준 이내 최소배출농도를 단계적으로 강화할 예정이다. 2020년까지는 사업장의 반기별 평균 배출농도가 배출허용기준 수치의 70% 이상일 경우에만 부과하며 2021년에는 50% 이상, 2022년에는 30% 이상 배출하는 경우로 강화된다.
이와 같이 사업장의 질소산화물 관리가 강화됨에 따라 사업장에서는 질소산화물을 저감하는 기술 및 장치 도입이 필요한 실정이다. 따라서 본 설계과제에서 기존 질소산화물 저감장치가 없는 서울시 A 물재생센터에서 질소산화물을 관리할 수 있도록 설계해보고자 한다.
다. 개발 과제의 효과
◇ 저감량의 환산 및 탄소배출권 거래 탄소배출권 거래제도는 각 나라마다 온실가스 배출량의 한도를 정해놓고 6대 온실가스 감축 실적을 유엔기후변화협약(UNFCCC)에 등록하면 감축한 양만큼 탄소배출권을 받는 제도이다. 또한 온실가스이므로 개발 과제로 인해 저감되는 의 양을 로 환산하여 탄소배출권을 통해 거래한다면 경제적 이익과 환경 보호 두 가지의 효과를 볼 수 있다.
◇하수슬러지 소각 공정 외의 배출원에 저감 기술 적용 이번 과제에서 제안하는 공정을 가 많이 배출된다고 알려진 아디프산 생성 공정 등 화학공정과 전자산업, 항공, 자동차, 선박 등 이동수단에 적용하여 을 제거한다면 온실가스 감축의 시너지 효과를 얻게 될 것이다.
◇ 및 저감공정 컴팩트화
현재 존재하는 및 의 저감공정은 각각 제거공정과 제거공정이 따로 존재할 뿐만 아니라 는 보다 높은 온도에서 제거되기 때문에 추가적인 가열이 필요하다. 하지만 이번 과제에서 제안하는 및 저감공정은 의 발생을 최소화 하는 공정과 및 을 동시에 저감하는 공정으로 기존 공정보다 공정의 구성요소를 단순화시킬 수 있고, 추가적인 열원이 필요 없어 보다 경제적일 것이다.
라. 개발 과제의 목표와 내용
◇ 개발 과제 대상 설정 및 목표
서울시 A 물재생센터의 하수슬러지 소각과정에서 배출되는 물질 중 질소화합물의 배출 농도 저감을 목표로 설정하였다. 질소 화합물로는 온실가스인 및 질소산화물 를 대표 물질로 선정하였다. 개발 공정을 통해 및 의 90% 이상 저감을 목표로 한다.
◇ 개발 과제 대상의 현 실태
실제 서울시 A 물재생센터의 하수슬러지 소각시설로부터 배출되는 대기오염물질 중 농도는 측정되지 않아 추가적인 저감장치가 설치되어 있지 않다. 실질적으로 슬러지 내 질소 성분이 일정비율 존재하는 것과 슬러지 소각과정에서 가 발생한다는 점을 감안하면 측정되지 않은 는 의 형태로 배출되고 있음을 유추할 수 있다. A 물재생센터에서 하루 동안 발생하는 하수슬러지는 124ton/day로 수분함량은 12.76 wt% 이다. 공업분석 및 원소분석을 토대로 계산한 현재 A 물재재생센터에서 발생하는 발생량은 95.54ppm 이며 은 60ppm 으로 저감 장치가 설치되어 있지 않으므로 여과 없이 대기 중으로 방출되고 있다고 판단하였다.
""나. 개발 과제의 효과""
◇ 저감량의 환산 및 탄소배출권 거래 탄소배출권 거래제도는 각 나라마다 온실가스 배출량의 한도를 정해놓고 6대 온실가스 감축 실적을 유엔기후변화협약(UNFCCC)에 등록하면 감축한 양만큼 탄소배출권을 받는 제도이다. 또한 온실가스이므로 개발 과제로 인해 저감되는 의 양을 로 환산하여 탄소배출권을 통해 거래한다면 경제적 이익과 환경 보호 두 가지의 효과를 볼 수 있다.
◇하수슬러지 소각 공정 외의 배출원에 저감 기술 적용 이번 과제에서 제안하는 공정을 가 많이 배출된다고 알려진 아디프산 생성 공정 등 화학공정과 전자산업, 항공, 자동차, 선박 등 이동수단에 적용하여 을 제거한다면 온실가스 감축의 시너지 효과를 얻게 될 것이다.
◇ 및 저감공정 컴팩트화
현재 존재하는 및 의 저감공정은 각각 제거공정과 제거공정이 따로 존재할 뿐만 아니라 는 보다 높은 온도에서 제거되기 때문에 추가적인 가열이 필요하다. 하지만 이번 과제에서 제안하는 및 저감공정은 의 발생을 최소화 하는 공정과 및 을 동시에 저감하는 공정으로 기존 공정보다 공정의 구성요소를 단순화시킬 수 있고, 추가적인 열원이 필요 없어 보다 경제적일 것이다.
개발 과제의 목표 및 내용
◇ 개발 과제 대상 설정 및 목표 서울시 A 물재생센터의 하수슬러지 소각과정에서 배출되는 물질 중 질소화합물의 배출 농도 저감을 목표로 설정하였다. 질소 화합물로는 온실가스인 및 질소산화물 를 대표 물질로 선정하였다. 개발 공정을 통해 및 의 90% 이상 저감을 목표로 한다.
◇ 개발 과제 대상의 현 실태
실제 서울시 A 물재생센터의 하수슬러지 소각시설로부터 배출되는 대기오염물질 중 농도는 측정되지 않아 추가적인 저감장치가 설치되어 있지 않다. 실질적으로 슬러지 내 질소 성분이 일정비율 존재하는 것과 슬러지 소각과정에서 가 발생한다는 점을 감안하면 측정되지 않은 는 의 형태로 배출되고 있음을 유추할 수 있다. A 물재생센터에서 하루 동안 발생하는 하수슬러지는 124ton/day로 수분함량은 12.76 wt% 이다. 공업분석 및 원소분석을 토대로 계산한 현재 A 물재재생센터에서 발생하는 발생량은 95.54ppm 이며 은 60ppm 으로 저감 장치가 설치되어 있지 않으므로 여과 없이 대기 중으로 방출되고 있다고 판단하였다.
관련 기술의 현황
관련 기술의 현황 및 분석(State of art)
- 전 세계적인 기술현황
가. State of art
◇ 국내의 기술 현황
- 에너지기술연구원 폐기물에너지연구센터 문승현 박사팀 'NOX와 N₂O 동시저감 촉매 및 공정'
[그림 ] NOX와 N₂O 동시저감 촉매 및 공정
'NOX와 N₂O 동시저감 촉매 및 공정'은 하나의 반응기에서 NOX와 N₂O를 동시에 처리하는 공정으로 반응온도를 350℃로 낮춰 에너지 사용을 최소화 하면서도 산성가스인 일산화질소와 이산화질소(NOX)를 95% 이상, 온실가스인 아산화질소(N₂O)를 약 90% 저감할 수 있다는 특징이 있다. 하나의 반응기에서 ‘NOX와 N2O를 동시에 처리하는 촉매 및 공정기술’은 반응온도를 350 ℃로 낮춰 에너지 사용을 최소화 했으며, 기존에 촉매로 사용한 귀금속에 비해 1/4에서 1/5 가격인 구리, 철, 아연과 같은 금속성분과 함께 다른 금속산화물 또는 제올라이트와 같은 다공성 무기물을 촉매로 사용하며, 환원제로는 공급이 용이하고 저렴한 암모니아를 사용해 기존 공정대비 초기투자비는 50%, 운전비용은 60~70% 수준으로 낮출 수 있다는 장점을 갖는다 “NOx와 N2O 동시저감 촉매 및 공정 기술 국내ㆍ외 특허 출원”, 산업뉴스, http://news.yeogie.com/entry/20982, 2011-02-25, 2018-03-24.
. 하지만 하나의 반응기를, 하나의 촉매를 이용해 동시에 두 가지 물질을 저감하기 위해서는 가동조건 설정 및 촉매 활성화가 까다롭다는 어려움이 있다.
◇ 해외의 기술 현황 - 유럽 최대 슬러지소각시설에서의 N2O 고온 분해(네덜란드)
[ 그림 ] N2O 고온 분해
위 기술은 유럽 최대 규모의 슬러지소각시설을 대상으로 개발된 기술로, 슬러지 소각 전처리 과정인 건조공정에서 dry matter 비율을 30-55%로 완전건조되지 않도록 한다. 45-70 %의 함수율을 가진 슬러지를 사용할 경우, 건조과정에서 사용되는 에너지 소비를 최소한으로 줄일 수 있다는 장점이 있다. 슬러지 소각과정에서 발생하는 대기오염물질을 처리하는 방법은 다음과 같다. 먼저 유동매체와 반응하는 단계 직후 소석회를 투입하여 생성된 SO2를 CaSO4로 전환하며, CaSO4는 소석회로 회수된다. 또한 NOX는 암모니아계 환원제를 이용한 SCR 반응을 통해 처리되며, N2O의 경우 3초 이상의 체류시간 및 900 ℃ 이상의 반응온도를 통해 N2(g)로 전환된다. 위 장치는 기존공정에서의 Air/fuel = 6%를 4%로 낮추어 N2O 저감효율을 향상시켰으며, 높은 온도(900 ℃ 이상)에서 3초 이상의 긴 체류시간을 통해 N2O를 주로 저감한다. 위 기술은 촉매를 사용하지 않아 운영비용이 저렴하다는 장점이 있으나, 체류시간을 높이기 위해서는 평균 대비 큰 면적의 반응기가 요구되며, 슬러지 건조과정에서 에너지 절약이 이루어 졌다고 판단하기에는 고온의 반응온도를 유지시키기 위한 에너지 사용량이 현저히 많다고 판단되어 국내에 적용하기 위해서는 촉매 분해 방식과 고온 분해 방식에 대한 비교판단이 필요하다.
◇ 국내 하수슬러지 소각 시 N₂O 및 NOx 배출 저감 기술 도입 현황
국내의 N₂O 저감 기술은 몇몇 산업 공정에서 배출되는 가스에 대해서만 개발되고 있으며, 일부 CDM 사업에서 적용되고 있다. 이같이 CDM 사업에 적용된 N₂O 저감 기술은 산업공정에서 발생되는 특성에 따라 다르게 적용되는데, 처리공정의 적용위치에 따라 primary, secondary, tertiary 등으로 불린다. 이에 대한 사례로 질산 생산 공정에서는 암모니아 산화 단계에서 발생하는 N₂O를 촉매 분해로 처리하는 secondary 기술과 흡수탑 이후에서 촉매분해와 SCR방법을 이용하여 N2O를 저감하는 tertiary 기술을 사용하고 있으며, 그 중 secondary 방법이 폭넓게 이용되고 있다. 그 밖에 아디프산 생산 공정에서는 열분해와 촉매 분해를 이용해 N2O를 처리하고 있다. 반면에 하수슬러지 유동층 소각에서 발생되는 N₂O를 처리하기 위한 공정은 사용되지 않고 있다. 이러한 이유로 N₂O 저감 관련 국내특허 기술에는 산업공정의 후처리 기술로 N₂O를 저감하기 위한 촉매 및 공정 개발이 주를 이루며, 하수슬러지의 소각을 대상으로 한 N₂O 저감 기술은 미미한 실정이다. 국내의 몇몇 물재생센터는 하수슬러지 처리하기 위해 슬러지 소각시설을 이용하고 있다. 현재 대기오염물질 배출시설에 대해 배출기준 만족을 위한 추가적인 저감시설 설치를 장려하고 있으나, 일부 시설에서는 NOX 검출 농도가 배출허용기준치를 넘기지 않는다는 이유로 이를 설치하지 않고 있다. 하지만 슬러지 소각과정에서의 질소성분 거동을 살펴보았을 때, NOX 로 배출되지 않은 질소성분은 N2O로 유출될 가능성이 있으므로 이에 대한 추가적인 측정 및 관리가 필요할 것으로 보인다.
- 특허조사 및 특허 전략 분석
특허 1 : 탈황설비 반응로 내부 유출촉매 분리 및 회수장치
본 발명은 탈황설비 반응로 내부 유출촉매 분리 및 회수장치에 관한 것으로, 반응로에서 유출되는 촉매를 분리하는 촉매 분리장치부와, 상기 촉매 분리장치부와 연결되고 이를 통해 분리된 촉매를 재사용하기 위하여 일시 저장하는 촉매 저장장치부와, 상기 촉매 저장장치부로부터 촉매를 인출하여 반응로로 회수하는 촉매 인출장치부와, 상기 촉매 인 출장치부와 연결되고 그 내부에 장입되는 촉매 인출매체인 질소를 승온시키는 질소 승온장치부를 포함하여 구성된다.
본 발명에 따르면, 탈황설비의 반응로 내부에 충진되어 있는 촉매가 설비 운전중 유황이 생산되어 배액되는 관을 통 하여 유출될 때 유출된 촉매를 유황으로부터 분리하여 이를 회수 재사용할 수 있다.
특허 2 : 환경오염물질 배출량을 저감하는 하수슬러지 소각용 유동상 소각로 및 이를 적용한 소각 시스템
본 발명은 유동상 소각로 내에 위치하는 유동사의 하부로부터 2/3 내지 4/5의 높이의 위치로 하수슬러지를 상기 유동상 소각로 내부로 투입하는 제1 하수슬러지 투입부, 상기 제1 하수슬러지 투입부의 상부에 위치하고, 상기 유동상 소각로 일측에 위치하는 1차 공기주입부, 상기 유동상 소각로에 투입되는 하수슬러지를 유동화하기 위한 유동사를 투입하기 위한 유동사 투입부, 상기 유동상 소각로에 투입되는 하수슬러지에서 발생하는 아산화질소의 분해를 돕는 촉매를 공급하기 위한 촉매 투입부, 상기 유동상 소각로에 투입된 유동사에 열을 공급하고, 상기 유동상 소각로로 인입되는 공기를 예열/가열하기 위한 열 공급장치, 상기 유동상 소각로에서 배출되는 배기가스를 배기하기 위한 배기가스 배출부, 및 상기 배기가스 중의 집진된 분진을 상기 유동상 소각로로 재순환시키기 위하여 상기 분진을 재투입하는 분진 투입부를 구비하는 환경오염물질의 배출을 저감하는 하수슬러지 소각 장치 및 이를 적용한 소각 시스템을 제공함으로써, 경제적이면서도 효율적으로 아산화질소, 황 및 분진의 대기 배출량을 최소화할 수 있다.
""특허전략""
기존의 촉매회수장치에 관한 특허로는 입자크기에 따른 촉매 스크린 회수법(특허번호:10-1277078), 유황설비내 촉매의 회수법(특허번호:2003-0043272) 등이 있다. 본 설계에서는 다음과 같은 특허전략을 세워 유동매체로써 활용되는 고가의 촉매를 재사용하고자 하였다.
◇ 풍력선별기를 이용한 촉매회수장치에 관한 것으로서, 유동층소각로에서 사용되는 유동매체내의 촉매를 효율적으로 회수하기 위한 장치 ◇ 풍력선별기를 활용하여, 밀도차가 크지 않은 고체상의 유동매체혼합물을 효율적으로 선별할 수 있다는 점에 그 특징이 있다. ◇ 풍력선별기 후단에 집진기를 설치하여, 가벼운 입자를 효율적으로 포집할 수 있게 하였다.
- 기술 로드맵
◇ Non-CO2 온실가스저감기술 개발사업단에 의하면 현재 우리나라 N2O 저감기술은 선진기술보유국대비 75%이며 목표는 우리기술을 선진기술 보유국 대비 80%를 달성하는데 있다. 2020년 시작되는 파리협정에 의해 5년마다 당사국이 탄소 감축 약속을 지키는지 검토해야 하므로 때문에 하수슬러지 소각에 의해 배출되는 온실가스에서 큰 비중을 차지하는 N2O를 저감하는데 있어 N2O와 NOX동시저감 기술을 적용한다면 온실가스 감축 목표에 큰 기여를 할 것으로 예상된다. 이 후 2030년, 더 나아가 N2O 배출원인 운송수단이나 화학공정에 이 기술을 적용한다면 온실가스 감소에 큰 효과를 볼 수 있을 것이다. 또한 선진국이 개도국의 온실가스 배출 감소에도 기여를 해야 하는 파리협정에 의해 개도국에 N2O 및 NOX 발생 공정에 기술을 수출하는 기회도 가질 것이다.
시장상황에 대한 분석
- 경쟁제품 조사 비교
➀ 기존 처리 방법(NH3 & HC-SCR)
개념 : 암모니아계 및 탄화수소 환원제를 이용한 SCR을 통해 단계적으로 NOX 및 N2O를 저감
주 처리지점 : 후단
반응 단계 : SCR
특징
■ 탄화수소(HC) 환원제를 통한 N2O 처리(500 ℃ 이상) 과정에서 CO 형성되어 추가적인 처리 필요,
■ 2개의 개별 저감 장치를 통해 질소화합물 처리 가능
유동매체 : silica sand
유지/관리 : 촉매, 암모니아수, 탄화수소환원제
② 유동층 다단반응기 개념 : 암모니아계의 환원제와 다공성 유동매체를 혼합한 슬러리 형태를 연소로 내에 분사하여 반응기 내에서 단계적으로 NOX, N2O 처리 주 처리지점 : 소각로 내 반응 단계 : SNCR + SCR 특징 ■ 처리 과정에서 슬러리 내의 환원제가 단계적으로 증발함에 따라 반응영역이 구분되어 NOX, N2O 반응 유동매체 : silica sand 유지/관리 : 촉매, 암모니아수
③ 촉매 유동상식 반응기(CFBR) 개념 : 유동상식 연소로 내 유동매체에 촉매를 혼합하여 슬러지 소각과 동시에 N2O 저감,
후단 SCR 장치 이용하여 최종적으로 NOX 만을 처리
주 처리지점 : 소각로 내 + 후단 반응 단계 : CFBR(Catalytic fluidized bed reactor) + SCR 특징 ■ 반응기에서의 N2O 발생 원천 차단하여 기존의 NOX 저감장치 그대로 사용 가능 유동매체 : silica sand + 촉매 + Ash 유지/관리 : 촉매, 요소수
◇ 기존 처리공법 (NH3 & HC-SCR)
현재 대부분의 하수슬러지 소각공정 후단에는 N2O와 NOX를 저감시키는 공정요소가 따로 존재하지 않는다. 실제 슬러지 소각공정이 아닌 다른 공정에서 발생하는 N2O와 NOX를 저감하기 위한 추가적인 처리는 암모니아계 및 탄화수소(HC) 환원제를 이용한 SCR(선택적촉매환원법)을 2-step으로 도입하여 단계적으로 N2O와 NOX를 저감하는 방식으로 진행된다. “NOx와 N2O 동시저감 촉매 및 공정 기술 국내ㆍ외 특허 출원”, 산업뉴스,
http://news.yeogie.com/entry/20982, 2011-02-25, 2018-03-24.
이 때 HC 환원제를 통한 N2O 처리(500 ℃ 이상) 과정에서는 고온에서 HC의 분해 부산물인 CO가 형성되어 이에 대한 추가적인 처리가 요구되어 관리의 불편성이 뒤따른다는 단점이 있다.
◇ 촉매 유동상식 반응기 (CFBR) 본 반응기는 기존 공정에서 유동매체로 silica sand만을 사용한 경우와 달리 유동매체로 silica sand에 촉매를 혼합하여 사용하였다. 이로 인해 완전연소가 진행되는 유동매체와의 접촉부에서 즉각적인 N2O분해반응이 발생하여 반응기 유출부에서 배출되는 가스 성분 중 N2O의 비율을 낮춰 후단에 NOX만을 단독으로 처리할 수 있도록 하였다. 그 결과 하나의 반응기에서 여러 가지 물질이 혼합되어 처리될 경우 발생할 수 있는 저해효과를 최소화할 수 있으며 연구, 개발된 촉매의 성능을 최대한으로 활용할 수 있다는 장점이 있다.
- 마케팅 전략 제시
Strengths - NOX 및 N2O의 높은 처리 효율 - 현재 가동 중인 반응기의 교체 및 추가 신설 없이 사용 가능 - 열교환기를 이용한 열 회수 및 에너지 저감 - 탄소배출권 거래에 따른 경제적 이익 발생 및 온실가스 감축 목표 달성
Weaknesses - 늘어난 촉매 비용 부담 - 촉매 수명에 따른 촉매 교체 필요 - NOX 저감장치 없을 경우, 별도 설치 필요
Opportunities - 폐기물 해양매립금지에 따라 하수슬러지의 소각 비율 증가 - 신 기후체제(Post 2020)에 따라 온실가스 처리에 대한 관심 증가 및 환경법 강화 - 국내·외에서 슬러지 소각에 대한 N2O 저감장치 연구개발 진행 중으로 아직 상용화되지 못함
Threats - 경쟁사의 다단 반응기 - 법적 규제 없어 N2O 관리에 대한 중요도 인식 낮음
개발과제의 기대효과
기술적 기대효과
가. 기술적 기대효과
◇ N₂O의 저감 효율이 우수한 촉매를 사용하여 N₂O 처리효율 증가 ◇ O₂, H₂O, SOx와 같은 방해물질의 존재 조건에서도 N₂O 저감 효율 우수 ◇ 유동층 연소로 내부 또는 후단에서 N₂O와 NOx를 동시에 저감 ◇ 하수슬러지 유동층 소각 조건에서 90% 이상의 N₂O 제거율 확보 ◇ 소각로 규모의 소형화 및 배가스 재가열 에너지의 절감 효과
경제적, 사회적 기대 및 파급효과
나. 경제적 및 사회적 파급효과
◇ 대부분 외국으로부터 의존하던 기술도입을 대체해 기술료의 해외 유출 방지 ◇ 우리나라 산업 구조(에너지 집약적)의 특성으로 인해 발생하는 세계 환경 규제에 대한 취약성 보완 ◇ 전세계적인 기후변화에 대응하고, 향후 국내 온실가스 목표관리제에 크게 기여 ◇ 하수슬러지의 소각으로부터 발생되는 N₂O의 저감에 따라, 약 1.7만톤/CO₂-eq/년 온실가스 감축 (A 하수처리장 124 ton sludge/day 기준)
기술개발 일정 및 추진체계
개발 일정
구성원 및 추진체계
◇ 류** - 자료수집 및 총괄 담당자 ◇ 민** - 자료수집 및 보고서 제작 담당 ◇ 신** - 자료수집 및 경제성 분석 담당 ◇ 이** - 자료수집 및 현장조사 담당 ◇ 정** - 자료수집 및 개발사업비 총무 담당
설계
설계사양
제품의 요구사항
가. 제품 요구사항
본 설계에 있어서 제품의 요구사항을 정하고 필요사항(D)과 희망사항(W)을 명시했다. 이후 AHP 분석을 통해 각 요구사항에 대한 가중치를 산정했다. 가중치 산정 방법은 아이디어 평가 부분에서 자세히 소개하도록 한다.
처리 효율성
D 23%
제품의 경제성
D 16%
제품의 에너지 효율성
D 12%
제품의 안전성
D 11%
기존 제품과의 호환성
D 15%
촉매 유지관리 용이성
W 11%
제품 외관의 심미성
W 3%
제품의 내구성
D 9%
요 구 사 항에 대한 자세한 설명은 다음과 같다.
처리 효율성 N2O, NOX 제거효율이 90% 이상에 부합하는가? 제품의 경제성 공정 가동을 위한 소모품(촉매, 유동매체 등)의 가격이 경제적인가? 제품의 에너지 효율성 공정에서 발생하는 에너지가 적절히 회수되고 있는가? 제품의 안전성 분해 반응 중에 유해한 부산물이 생성되지 않는가? 기존 제품과의 호환성 기존 반응기를 최소한으로 유지하며 공정 수정 및 효율을 향상시킬 수 있는가? 촉매 유지관리 용이성 촉매의 교체 및 소각로 유지관리가 용이한가? 제품 외관의 심미성 제품의 디자인이 심미적 요소를 갖추었는가? 소각장의 악취 문제는 발생하지 않는가? 제품의 내구성 내구연한에 맞게 가동이 가능한가?
QFD (Quality Function Deployment, 품질기능전개) 품질기능전개는 고객의 요구사항과 설계변수의 상관관계를 도출하는 것이다. 제품설계 및 제조에서 고객 요구조건을 만족시킬 수 있는 가장 바람직한 방법을 찾는 행위이다. 품질기능전개의 단계는 다음과 같다.
step1. 고객확인 - 주 고객층은 하수슬러지 소각시설을 운영하고 있는 물재생 센터 및 민간 위탁업체이다.
step2. 고객의 요구조건 결정 - 온실가스 배출권 판매로 인한 경제적인 Benefit이 커야 한다. - 제품 사용 시 공정 설치, 유지, 보수비용이 기존 시설의 공정 유지 및 보수비용과 낮거나 같아야 한다. - 촉매교체 및 유지, 사용이 편리해야 한다. - 처리효율에 비한 촉매 가격이 타당해야 한다. - 처리효율이 배출허용기준을 만족해야 할 뿐만 아니라 강화되는 배출허용기준에 따라 내구연한 이내에 설계를 변경하는 일이 발생하지 않아야 한다.
step3. 각 요구조건에 대한 상대적인 중요도 결정 - 고객의 요구조건에 대한 상대적인 중요도를 수치적으로 표현하였다. 각 요구조건에 대한 가중치를 부여하여 전체의 합을 100으로 유지했다. - 상대적인 측정으로 표시하였으며 아래의 [그림2] 품질기능전개도에 나타냈다. step4. 경쟁사 제품 확인 및 평가 경쟁사의 제품 3가지를 선정했고 각 제품들에 대한 고객들의 만족도를 비교하여 [그림2] 에 나타냈다. - 경쟁제품1 (NH3 & HC SCR) : 기존에 N₂O를 저감하기 위해 사용되고 있는 방법은 반응기 후단에서 NH3를 이용한 SCR 반응기에서 NOx를 먼저 처리 한 후, 탄화수소 환원제를 이용한 또 다른 SCR 반응기에서 N₂O를 단계적으로 저감한다. 그러나 탄화수소 환원제를 통해 N2O를 처리하는 과정에서 CO가 형성되어 추가적인 처리가 필요하며, 고가의 SCR 장치가 두 대나 필요해 고객들의 비용적 부담이 컸다. - 경쟁제품2 (다단반응기) : 2012년 한국에너지기술연구원에서 출원한 ‘유동층 연소로에서 다단반응에 의한 질소산화물 및 아산화질소의 동시 저감방법’ 의 경우 소각로 내에서 반응이 일어나 3단계로 NOx와 N₂O를 저감하여 공정이 단순화되었다는 장점이 있으나, 이 기술을 도입하기 위해서는 기존 반응기를 그대로 사용할 수 없어, 반응기를 보수하거나 새로 설치한다는 단점이 있다. - 경쟁제품3 (네덜란드 소각반응기) : 네덜란드에서 개발된 유럽 최대 슬러지소각시설에서의 N2O 고온 분해는 슬러지 건조 단계에서 함수율을 30-55%로 완전 건조되지 않도록 한다. 소석회를 투입하여 SO₂를 처리하며, NOx는 암모니아계 환원제를 이용한 SCR 반응을 통해 처리하고, N₂O는 3초 이상의 체류시간 및 900℃ 이상의 반응온도를 통해 N₂로 전환시킨다. 이 장치는 촉매를 사용하지 않아 운영비용이 저렴하다는 장점이 있으나, 체류시간을 높이기 위해서는 평균 대비 큰 면적의 반응기가 요구되며, 슬러지 건조과정에서 에너지 절약이 이루어졌다고 판단하기에는 고온의 반응온도를 유지시키기 위한 에너지 사용량이 현저히 많다고 판단되어 국내에 적용하기 위해서는 촉매 분해 방식과 고온 분해 방식에 대한 비교판단이 필요하다.
step5. 설계변수를 작성 - 처리 효율성 - 제품의 경제성 - 제품의 에너지 효율성 - 제품의 안전성 - 기존 제품과의 호환성 - 촉매 유지관리 용이성 - 제품 외관의 심미성 - 제품의 내구성
step6. 고객요구조건과 설계변수 사이의 상관 정도 규명 & 설계 변수들 사이의 관련성 규명
[그림2] 품질기능전개도 step7. 설계변수의 목표 설정 - 설계목적에 대한 내용은 설계목적계통도에 표기된 내용과 같다. - 구체적인 설계변수의 목표값은 추후 설계진행 과정에서 추가적인 평가를 통해 정의할 예정이다.
촉매 유동상식 반응기 (CFBR) N₂O 저감 효율성 - 아산화질소 90% 이상 제거 가능해야 한다. - 이산화황도 제거 가능해야 한다. 온실가스 저감 - 신기후체제에 적합하도록 온실가스를 저감해야 한다. - 온실가스 저감에 따른 편익이 산정되어야 한다. 호환성 - 기존반응기와의 상호연계성이 커야 한다. - 기존 반응기 교체 필요 없어야 한다. NO₂ 저감 효율성 - 대기오염 배출기준 만족하도록 처리해야 한다. - 질소산화물 90% 이상 제거 가능해야 한다. - 강화될 수 있는 배출기준을 충족시켜야 한다. 경제성 - 초기투자비, 촉매유지비, 요소수 투입 비용 대비 편익이 커야 한다. 내구성 - 설계 기준 내구연한 20년 대비 공정 가동이 가능해야 한다. [ 표 ] 설계변수의 목표 설정
설계 사양
내용
개념설계안
내용
이론적 계산 및 시뮬레이션
내용
상세설계 내용
내용
결과 및 평가
완료 작품의 소개
프로토타입 사진 혹은 작동 장면
내용
포스터
내용
관련사업비 내역서
내용
완료작품의 평가
내용
향후계획
내용
특허 출원 내용
내용
