스크Lover

env wiki
Env201816 (토론 | 기여)님의 2018년 12월 15일 (토) 03:52 판 (이론적 계산 및 시뮬레이션)
(차이) ← 이전 판 | 최신판 (차이) | 다음 판 → (차이)
이동: 둘러보기, 검색

프로젝트 개요

기술개발 과제

국문 : 중·소형 선박에서 SOx, NOx 동시 저감을 위한 SCR-Scrubber 일체형 장치 소형화

영문 : Smaller size of SCR-Scrubber integrated device for simultaneous reduction of SOx and NOx in medium and small ships

과제 팀명

스크Lover

지도교수

장서일 교수님

개발기간

2018년 9월 ~ 2018년 12월 (총 4개월)

구성원 소개

서울시립대학교 환경공학부 20158900** 남*연(팀장)

서울시립대학교 환경공학부 20138900** 김*호

서울시립대학교 환경공학부 20148900** 김*은

서울시립대학교 환경공학부 20148900** 김*송

서론

개발 과제의 개요

개발 과제 요약

◇ 서울·대구 등 내륙지역 대도시에 비해 항만도시에서 선박에 의해 발생하는 대기오염이 점점 심각해지고 있다. 
◇ 날로 강화되고 있는 배출가스 규제로 인해 연소 전 처리 기술인 저황연료의 사용만으로 해결할 수 없게 되었고, 후처리공정에 중요성이 높아지게 되었다.
◇ 그 중 황산화물 처리를 위한 스크러버 공정은 부피가 크고 설치비용이 비싸 주로 대형선박에서만 적용되어지며, 중·소형 선박을 위한 상용화가 어려운 실정이다.
◇ SCR에서 NOx와 SOx의 1차적인 처리가 이루어진 후 바로 스크러버에서 SOx의 2차 습식처리가 이루어지게 하여 스크러버의 소형화를 기대해볼 수 있고, 최적화 된 내부구조를 찾아 효율적인 SCR-스크러버 장치를 설계하고자한다.

개발 과제의 배경

◇ 2018년을 기준으로 부산·인천 등 주요 항만도시의 대기오염이 서울·대구 등 내륙지역 대도시에 비해 더 심각한 것으로 나타났다. 항만도시에서 발생하는 대기오염의 주원인은 국립환경과학원의 조사결과, 부산의 미세먼지 발생원의 51.4%를 차지하는 선박이었음을 알 수 있었다. 따라서 정부는 2017년 9월에 미세먼지 관리 종합대책을 발표했지만 대부분 발전소, 자동차, 산업분야에 대한 부분으로 선박은 뚜렷한 배출규제나 저감방안이 없는 실정이다. 
◇ 현재 국내 선박의 대기오염물질 배출규제는 주로 「해양환경관리법」을 통하여 시행되고 있는데, 대부분 국제해사기구(IMO)의 MARPOL 협약에서 규정하고 있는 사항을 대부분 그대로 수용하고 있다. 국제해사기구(IMO)는 현재 직접적인 질소산화물(NOx) 배출규제와 선박 연료유의 황 함유량 규제를 통한 간접적인 황산화물(SOx) 배출 규제를 시행하고 있다. 또한 IMO의 ‘선박으로부터 오염방지를 위한 국제협약(MARPOL 73/78) 부속서Ⅵ 수정안’에 의거 2020년까지 전 해역의 해상부분에 대한 대책으로 선박에서 배출되는 연료의 황 함량 기준을 지금의 3.5%에서 0.5%로 강화시켰다. 하지만 이 협약은 국제 항해 선박에 대한 규제를 주로 다루고 있기 때문에 국내 항만 선박에 대한 배출규제가 이와 동일한 수준으로 설정되기는 어려웠다.
◇ 선박 연료유의 황 함유량 규제와 같은 간접적인 방안에서 사용되는 저유황유의 가격이 고유황유의 가격과 비교하여 2배 정도 높아 이는 중장기적 측면에서 볼 때, 경제적으로 손실이 클 것으로 예상되었다. 이에 대한 대안으로 MARPOL 73/78의 부속서 에서는 배기가스 후처리공정으로 습식 스크러버 사용을 권고하고 있으며, 향후 모든 선박에 황산화물 세정장치의 설비는 중요한 요소가 될 것으로 보인다.
◇ 그러나, 한국선주협회가 2백여 회원사를 대상으로 조사한 결과 우리나라 선박 1천16척 중 설치대상이 570여척으로 1만DWT급 이하 소형선 304척은 연료통 안에 설치하는 스크러버를 장착할 공간이 부족해 설치가 불가능하다.
◇ 따라서 중·소형 선박에 적용 가능한 스크러버의 소형화와 황산화물뿐만 아니라 질소산화물을 효율적으로 저감시킬 수 있는 기술의 개발이 필요하다고 판단되었다.

개발 과제의 목표 및 내용

◇ 황산화물 제어기술에서 대표적으로 선박에서 배출되는 배기가스 중 SOx는 스크러버에서 흡수제와 접촉하게 되고 일부와 화학적 반응을 하여 그 가스로부터 황산화물을 제거한다. 흡수제의 종류에 따라 해수를 이용하는 오픈 루프 타입(open loop type)과 알칼리성 흡수제를 이용하는 클로즈 루프(closed loop) 스크러버로 나뉜다. 그러나 차지하는 부피가 커 주로 대형선박에 적용가능하며, 설치비용이 높다는 단점이 있다.
◇ 질소산화물의 제어기술에서 대표적인 선택적 촉매환원(Selective Catalytic Reduction: SCR)경제적인 측면에서 가장 효율적인 방법이다. SCR은 상기의 다른 건식법에 비하여 고정자산 투자와 운전비가 저렴하고, ammonia 공급기와 반응기만이 필요한 단순공정이며, 90% 이상의 높은 NOx 전환율을 얻을 수 있고, 또한 폐수 등의 부산물이 없다. 이 기술에 사용되는 촉매는 높은 활성, 질소로의 높은 선택성, 열적 안정성 및 우수한 내구성을 가지고 있어야 한다. 이러한 요구사항을 충족시키기 위하여 현재 연구되는 촉매는 금속산화물 촉매로 값이 비싸다는 단점을 가지고 있다.
◇ 우리는 이러한 제어기술의 단점을 보완하기 위해 SCR장치에서 SOx, NOx를 동시에 저감할 수 있는 촉매를 찾고 효율적인 적용 가능성을 보이고자하며, 이를 통해 1차적으로 SOx를 부분 제거함으로써 2차 단계인 스크러버의 소형화를 기대해볼 수 있을 것이다. 가장 큰 목표인 스크러버를 중*소형 선박에도 적용할 수 있도록 최적화된 내부 구조를 찾아 SCR-스크러버 일체형 세정장치를 고안하고자 한다.

관련 기술의 현황

관련 기술의 현황 및 분석(State of art)

  • 전 세계적인 기술현황
1. 선택적 촉매 환원법(SCR)
NOx와 를 촉매에 접촉시켜 NOx를 와 로 생성하는 방법으로 경제성, NOx 제거 효율과 공정 특성 등을 비교해봤을 때 가장 우수한 공정으로 알려져 있다. SCR 반응에 사용되는 환원제로 탄화수소(hydrocarbon)를 사용하는 HC-SCR, 수소(hydrogen)를 사용하는 H2-SCR 및 암모니아 (ammonia)를 사용하는 NH3-SCR로 구분할 수 있으며 자세한 내용은 아래와 같다
◇HC-SCR : 촉매로 Co 및 Cu를 제올라이트(zeolite)에 이온 교환하여 합성한 촉매들이 우수한 초기 활성을 보이나, 촉매 피독물질에 대한 내구성이 저하되는 문제점을 가지고 있다. 또한, Ag/가 우수한 활성 및 에 대한 내구성으로 인해 연구되어 왔으나 -SCR에 비해서는 상대적으로 낮은 NOx 제거효율 및 에 대한 내구성을 나타내고 있다. 
◇H2-SCR : 150 ℃ 이하의 낮은 온도에서 높은 활성 및 선택도를 갖는 기술이며 Pt, Pd 및 Rh과 같은 귀금속을 첨가한 촉매들이 주로 연구되었다. 그러나 우수한 활성을 보이는 온도가 80-120 ℃로 매우 좁으며, , CO, 에 의한 활성저하 및 낮은  선택도가 극복해야 할 과제로 남겨져 있다.
◇NH3-SCR : 고정원에서 배출되는 NOx를 90% 이상을 제거할 수 있는 기술로써, 가격 경쟁력 및 촉매활성의 안정성 측면에서 현재까지 NOx 제어 기술에 있어서 최적방지기술(Best Available Control Technology, BACT)로 상업화에 있다. -SCR에 사용되는 촉매는 크게 귀금속 촉매, 금속산화물, Cu 또는 Fe가 이온 교환된 제올라이트의 형태로 구분할 수 있다. 제올라이트 촉매는 200-300℃ 또는 500℃ 이상의 고온에서 비교적 우수한 활성을 나타내지만 수분에 의한 활성저하, 에 의한 활성저하 및 배기가스 내의 존재하는 탄화수소에 의한 활성저하 등의 문제점이 있다. 금속산화물 촉매 중, 망간산화물과 세륨산화물을 이용한 촉매는  250℃ 이하의 저온에서 우수한 촉매활성을 나타내는 것으로 알려져 있으며, 이를 저온 SCR 촉매(Low-temperature SCR catalyst; LTC)라 한다. 이들 촉매는 저온에서의 우수한 활성에 비해 에 의한 비활성화가 매우 크게 작용하며, 특히 망간산화물을 활성성분으로 한 촉매는 배기가스에 포함된 수분에 의해 촉매활성이 크게 저하되는 것으로 알려져 있다.
2. 선박 엔진용 배기가스 정화 시스템 연구현황
1) 기존 NOx 저감기술들이 가지는 취약성의 해결방안으로 UV/H2O2 기법을 이용한 습식흡수  탈질법을 이용하기 위해 과산화수소의 광분해 속도 및 수산화라디칼 생성속도를 규명하고, 회분식 반응기를 이용하여 NO의 산화 및 흡수속도를 산정하여 최종적으로 여러 조건에서 UV/H2O2 스크러버 연계 시스템의 NOx 제거효율에 대한 연구가 진행되었다.(강지순, 2016)
2) 스크러버의 특성상 부피가 커질 수밖에 없어 선체의 공간이 부족한 중소형 선박에 사용이 어려운 시점이다. 중소형 선박에 설치하기 위한 인라인 스크러버의 내부구조를 변형하여 부피를 줄이는 동시에 성능을 높이고자 다양한 조건에서의 실험을 통해 최적의 내부 설계와 최적 조건에서의 배기유량 적정량을 제시하였다.(이상민·박권하, 2018)
  • 특허조사 및 특허 전략 분석

스크러버-그림1.JPG

  • 기술 로드맵

스크러버-그림2.JPG

시장상황에 대한 분석

  • 경쟁제품 조사 비교

1. 선박용 탈활설비(습식 스크러버)

스크러버에서 황산화 화합물을 제거하기 위해 흡수제와 배기가스를 접촉시킨다. 일반적인 흡수제로써 바닷물 또는 정수된 물을 이용한다. 선박에 이용하는 습식 스크러버에는 해수를 이용하는 오픈 루프 스크러버(Open loop scrubber system), 선박 내에서 청수를 재순환하여 이용하는 클로즈 루프 스크러버(Closed loop scrubber system) 그리고 두 시스템의 장점을 활용하기 위해 일부 제조업체에서 제안한 하이브리드 스크러버 시스템(Hybrid scrubber system)이 있다.

스크러버-그림3.JPG

2. 선박용 탈질설비(SCR System)

국내 대형 선박용 SCR 탈질 시스템을 갖춘 대표적 기업 (주)파나시아. SCR System으로 유입되는 가스의 압력을 분산시켜 가스의 흐름을 균일하게 하게 한다. 노즐의 내부 관으로는 요소가 주입되고 외부관은 압축공기가 흐르도록 제작되어 분사되는 요소(Urea solution)가 요소 중합체로 형성되는 것을 막고 Pyrolysis Duct에서 암모니아 가스로 전환이 되게 한다. 반응조 내에서 배기가스를 필터링 시키고, 이를 부스터 버너를 통해 2차 산화를 시키는 세라믹 또는 메탈필터와 질소산화물이 암모니아와 함께 촉매들의 표면에서 환원반응을 일으켜 최종적으로 N2와 H2O로 만들어진다. Monitoring & Control System을 설치하여 적정량의 요소 용액 준비와 공급을 위하여 SCR의 모든 기능을 표시해주고 제어할 수 있게 해야 한다.
  • 마케팅 전략 제시(SWOT분석)
Strengths(강점)
-NOx와 SOx의 동시 제거 가능
-선체공간이 부족한 중소형 선박에 설치 가능
-장기적인 관점에서 스크러버 장착으로 인한 연료 운항비 감소로 투자비용 회수 가능
Weaknesses(약점)
-SCR 촉매 유지 관리의 필요성
-소형화를 위한 스크러버 구조 제한
Opportunities(기회)
-국제 선박기구(IMO)의 습식 스크러버 사용 권고
-2020년 해양 선박 배기가스 규제 강화 예정
Threats(위협)
-노후선박의 경우 비경제적
-기술 발전을 위한 국내 스크러버 시장의 규모가 한정적

개발과제의 기대효과

기술적 기대효과

◇대형 선박에만 적용되어지고 있는 스크러버를 소형화 하여 중﹡소형 선박에도 적용하여 선박 대기정화 범위 확대
◇동심원을 기준으로 내부 원통에는 스크러버 외부에는 SCR을 적용하여 작은 부피로 선박 대기오염 물질 정화효율 증진  
◇SCR과 스크러버를 결합시켜 SOx 처리뿐만 아니라 NOx 처리 효율까지 향상
◇소형화된 스크러버의 효율 증진을 위해 최적화된 내부 구조 설계

경제적, 사회적 기대 및 파급효과

◇좁은 공간에 설치할 수 있어 대형선박뿐만 아니라 중﹡소형 선박에서도 적용 가능하기 때문에 상품 적용범위 확대
◇SCR과 스크러버를 함께 설치하기 때문에 SOx, NOx 부분에서의 IMO 규정을 충족 
◇SCR과 스크러버 일체형 설치로 설치﹡운영 비용이 절감이 되기 때문에 매출 증대
◇최적화된 구조를 이용하여 대기오염물질 제거 효율을 높여 해양 대기 정화에 기여

기술개발 일정 및 추진체계

개발 일정

스크러버-그림5.JPG

구성원 및 추진체계

◇남효연: 총괄 담당 및 상세 설계
◇김소은: 보고서 제작 담당 및 상세 설계
◇김예송: 경제성 분석 담당 및 상세 설계
◇김민호: 프로토 타입 제품 제작 담당 및 상세 설계

설계

설계사양

제품의 요구사항

스크러버-그림6.JPG

설계 사양

스크러버-그림9.JPG

개념설계안

1. 구조
SCR과 scrubber를 동시에 적용하기 위해서는 건식 공정인 SCR이 습식 공정인 scrubber보다 선행되어야 한다. 하지만 일반적인 방법으로 두 공정을 모두 적용하게 된다면 선박 내에서 차지하는 부피가 너무 커진다는 단점이 있다. 이러한 문제점을 해결하면서 SOx와 NOx를 모두 처리하기 위해서는 다음의 조건들이 성립되어야 한다. 
1) 선 SCR 후 scrubber의 공정순서
2) 중, 소형 선박에도 도입될 수 있을만한 작은 부피
3) 각 공정에서 충분한 효율을 낼 수 있는 구조
이러한 항목들을 만족시키기 위하여 우리는 동심 원통구조를 생각하게 되었다. 동심원통구조는 다음 그림처럼 원기둥 구조의 scrubber와 이를 둘러싸고 있는 SCR 구조로 되어있다. 외부 원통에서 SCR 공정이 이뤄진 후에 안쪽 원기둥의 하부로 배출된 기체가 들어와 scrubber 공정을 통과하게 되는 것이다.
스크러버-그림10.JPG
2. SCR 촉매
SCR 공정은 NOX가 포함된 배기에 암모니아(NH3)를 첨가하고 촉매를 통과해 아래 화학반응식과 같이 질소산화물을 질소와 물로 환원시키는 것이다.
스크러버-그림11.JPG
앞선 목표 설계 구조에서 말했듯이 우리의 설계 목표는 선박에 적용할 수 있고 SCR 촉매 환원 과정이 scrubber 과정보다 선행되는 정화 장치이다. 그러므로 우리가 사용할 SCR 촉매의 조건으로는 크게 3가지가 있다. 
1) 높은 NOx 전환율을 보유하고 있을 것
2) 낮은 선박 배기가스 온도 (250℃이하)에서도 적용이 가능할 것
3) 황산화물에 의한 활성저하를 받지 않을 것
이러한 조건들을 고려하여 비교해 본 결과 황산화물의 저하를 줄이기 위해 티타늄이온을 지지체로 사용하고 있는 Mn/TiO2 와 WO3-Mn/TiO2 의 두 가지 촉매를 선정하였지만 Mn/TiO2촉매는 WO3-Mn/TiO2 촉매에 비하여 N2O의 생성농도가 높다는 단점을 보유하고 있기 때문에 WO3-Mn/TiO2 촉매를 선정하였다.
3. Scrubber
scrubber 부분에서 우리는 고려해야할 점으로 크게 효율성과 구조 측면을 보았다. 그 이유는 우리가 설계한 구조에 적용 될 수 있으면서 황산화물 저하에 차질이 없어야 하기 때문이다. 이러한 목적을 이루기 위하여 우리는 scrubber 선정을 위한 조건으로 다음의 3가지 부분을 생각하였다.
1) scrubber의 효율이 충분히 보장되어야 할 것
2) 큰 부피를 차지하지 않을 것
3) 원통형 구조로 사용이 가능할 것
이 조건들을 바탕으로 생각해본 결과 우선, 3번 조건에 충족하는 것으로 cyclone scrubber, 분무탑, 충전탑의 3가지 scrubber를 생각해보았다. 하지만 분무탑은 2번 조건에 적합하지 않았고 충전탑은 1번조건에 적합하지 않았기 때문에 결과적으로 3가지 조건에 가장 충족되는 cyclone scrubber를 우리의 목표 구조로 잡고 설계하게 되었다.
스크러버-그림12.JPG

이론적 계산 및 시뮬레이션

1. 선박 배기가스 유출량(Q) 산정
중소형선박은 5만 DWT재화중량톤수( Deadweight Tonnage : DWT ) 이하로 규정되어 있으며, 우리 조는 부산항만의 입출항되는 여러 선박 중 설계 프로젝트의 편의성을 위해 중소형선박의 기준을 충족시키는 핸디, 핸디막스(3~4만 DWT) 벌크선을 기준으로 배출량을 산정하였다. 그러나 실제 공정에 적용을 위해서는 다양한 선박들의 엔진출력과 배출량을 더 고려해야 할 것이다.
- 벌크선 엔진출력 : 1776 kW
스크러버-그림13.JPG

- 배가스의 온도 범위(180-250℃)에서의 선박연료 벙커C유의 비중 = 0.96

Q=11456.19*1000/(365*24*60)*1/(0.96kg/m3)=22.7m3/min=801.6ft3/min

- 이와 같은 대표적인 7가지의 유해물질은 전체 배출량의 13%를 차지하기 때문에 선박의 전체 배기가스 유출량은 다음과 같다.

Q=22.7m3/min*1/0.13=174.7m3/min=6169.5ft3/min


2. SCR 이론적 계산

- IMO의 NOx 규제(벌크선의 엔진회전수 = 70 ~ 90rpm)

Tier3 = 3.4g/kWh*엔진출력(kW)=3.4*1776=6038.4g/h=6.04kg/h=0.1kg/min

- NOx 는 대부분 NO의 형태로 배출되기 때문에 100% NO의 분자량을 기준으로 비중 1.34를 구하였고 NOx 의 배출량 산정을 진행하였다.

Q = 159.87*1000(365*24*60)=0.3kg/min*1/(1.34kg/m3)=0.22m3/min=0.22/174.7*10^6=1281.7ppm

- IMO 규제를 충족시키기 위한 SCR의 제거효율

(0.3-0.1)/0.3*100=66.67% => 70%

- 70% NOX 제거효율을 갖는 SCR을 설계하기 위해서 필요한 암모니아의 양(조건: 1281.7 ppm의 NOX 농도를 유지하며, 가스의 유속은 1atm, 200℃에서 6169.5ft3/min)

M(NO)=(1atm)(6169.5ft3/min)/((1.314atm-ft3/lbm-k)(473K))=1281.7*10^-6=0.0127lbmol/min
M(NH3)=0.7*0.0127lbmol/min*17lbm/lbmol*1kg/lbmol*1kg/2.205lbm*1440min/day=98.7kg/day

-배기가스 관 직경 초기유속은 SCR을 통과하면서 스크러버 유입 전 유속(18m/s)은 초기유속에서 40% 감소한다고 가정하였으며, 배기가스 관은 초기 배기가스 유입관과 2개로 나뉘어 각각의 SCR로 들어가는 유입관의 직경을 구하였다.

SCR에서 유속 : v=18(m/s)/(1-0.4)=30m/s
초기 배기가스 유입관 : A=2.9(m3/s)/30(m/s)=0.09m2, r=(0.09/pi)^(1/2)=0.17m
각 SCR의 유입관 : A=1.45(m3/s)/30(m/s)=0.048m2, r=(0.048/pi)^(1/2)=0.124m

- 원통형 일체장치의 부피가 SCR로 인해 너무 커지지 않도록 주의해야 하며, 따라서 기존 중소형선박에서 사용되는 탈질설비장치 SCR을 참고하여 촉매 모듈 규격을 정하였다.

스크러버-그림14.JPG


3. Scrubber
Cyclone scrubber의 설계는 구조가 복잡하여 단순 계산식으로는 설계가 어렵다. Cyclone scrubber는 주로 컴퓨터 설계 프로그램을 이용해 모델링 하여 설계 하는데, 현실적으로 이번 설계에서 직접 모델링은 어렵기 때문에 차선책을 모색하였다. Cyclone 장치의 경우 선행 연구를 거쳐 효율이 좋은 사이즈의 비율이 정해져 있다는 특징이 있다. 따라서 기존에 이용되고 있는 scrubber의 각 부별 비율을 이용하고자 한다. 먼저 Darcy의 법칙을 통해 유입부의 직경을 정한 후 기존 cyclone scrubber의 비율을 참고하여 사이즈를 정하는 방식으로 진행하였다.
Q=A*V
A=Q/V+174.7(m3/min)/(18(m/s)*60sec/1min)=0.1618m2=1618cm2
pi*Di^2/4=1618cm2
따라서, Di=45.39cm
위와 같은 계산식에 따라 이론적인 Di의 값은 45.39cm 이다. 하지만 약간의 여유를 고려하여 50cm로 결정할 것이다. 아래는 기존 scrubber의 사이즈를 이용하여 구한 각 부별 사이즈이다.
스크러버-그림15.JPG
기존 scrubber의 사이즈 비율을 이용하여 각 부의 사이즈를 결정한 후 설계상의 편의를 위해 소수점 아래는 올림 하였다. 위 그림에서는 유입부를 한 곳 하였지만 우리는 설계의 목표 중 하나인 소형화를 위하여 구조를 변경하고자 한다. SCR을 통과한 배기가스가 아래와 같이 두 개의 통로를 통해 scrubber 내부로 유입되는 형태이다. 유입부를 한 곳으로 두는 것보다 원통의 외부 공간을 더욱더 효율적으로 이용할 수 있으리라 기대된다.
스크러버-그림16.JPG
구조를 변경함으로써 유입부의 넓이도 달라진다. 한 곳으로 유입되던 공기가 두 갈래로 나누어져 유입되므로 Di가 재결정된다.
Di=32.09cm

상세설계 내용

1. 조립도
스크러버-그림17.JPG
2. 자재소요서
스크러버-그림18.JPG

결과 및 평가

완료 작품의 소개

프로토타입 사진

- SCR 장치

스크러버-그림19.JPG

- SCR-Scrubber 일체형 장치

스크러버-그림20.JPG

포스터

스크러버-그림21.JPG

관련사업비 내역서

스크러버-그림22.JPG

완료작품의 평가

스크러버-그림23.JPG

- Scrubber의 소형화 크기 비교

스크러버-그림24.JPG
-> 기존의 스크러버와 비교하였을 때, 높이 60% 길이 52%가 감소되었음을 알 수 있다.

향후평가

최종적으로 우리가 이루려고 하였던 목표는 현재 Scrubber의 도입이 구조적, 경제적으로 어려운 중소형 선박에 설치할 수 있는 SOx, NOx 저감 장치였다. 우리는 이러한 목적을 이루기 위해서 Scrubber와 SCR이 같이 이루어 질 수 있는 구조를 생각해 내었고 그것들의 효율을 최대한 이끌어 낼 수 있는 방안을 설계하였다. 지금까지 소개해준 우리의 설계를 보았을 때, 이러한 최초의 목적들은 달성되었다고 보인다.
우선 동심원통구조라는 구조를 이용하여 Scrubber와 SCR이 최소한의 부피를 차지할 수 있게 하였고, 유량을 두 갈래로 갈라지게 하여 촉매를 이용한 NOx 제거를 최대한 효율적으로 진행하여 압력손실의 저하도 이루었고, 마지막으로 Scrubber를 cyclone Scrubber 구조를 선택함으로서 작은 원통형구조에서도 기체가 최대한 흡수액과 많이 접촉하게 하여 SOx의 제거 또한 이루어냈다.
이렇게 우리는 이번 설계를 통하여 중소형 선박에도 적용이 가능한 사이즈를 이루어냈고 IMO에서 규정하고 있는 규정하고 있는 수치도 이루어 낼 수 있었다. 경제적인 것을 고려해보았을 때에도 물론 초기 설치비가 들어가긴 하지만 계속해서 저유황유를 사용하는 것보다 싼 고유황유를 사용할 수 있다는 점에서 연료운항비가 감소하여 장기적으로 보았을 때는 투자비를 회수하고 이익을 볼 수 있었다. 
향후에 이 기술이 실제로 시장에 도입되게 된다면 지금까지 Scrubber의 도입이 어려워 비싸고 양이 한정적인 저유황유를 써야만 하였던 중소형 선박에 큰 도움이 될 것이다. 물론 기존의 시장 흐름을 한 번에 바꿀 수는 없겠지만 2020년부터 강화된 규제에 직면하게 되고, 한정되어 있는 저유황유의 양이 부족해져서 가격이 점점 오른다면 모두들 새로운 방안을 생각하는 과정에서 이러한 기술에 관심을 갖지 않을 수 없을 것이다. 그렇게 우리나라에서도 Scrubber 시장이 점점 확대되면서 우리의 기술이 큰 시장 경쟁력을 가질 수 있을 것이라고 보여 진다.

고찰

◇원래의 scrubber 공정은 흡수액으로 해수를 이용하는가의 여부에 따라 구조가 변한다. 하지만 우리의 설계는 scrubber 와 SCR 공정의 일체화라는 것에 초점을 맞추었기 때문에 흡수액을 따로 사용할지, 바닷물을 이용하여 흡수할지 결정해야한다.
◇Scrubber를 이용해 SOx를 흡수한 후에는 폐수가 발생한다. 따라서 사용된 흡수액을 어떻게 처리할지 폐수 처리 시설에 대한 고려가 더 필요할 것이다.
◇Cyclone scrubber의 경우, 그 size를 결정할 때에 원래는 컴퓨터 프로그래밍을 통해 유량, 처리 효율, 액기비(L/m) 등을 고려하여 산정하지만 이러한 컴퓨터 프로그램을 구축하는 것은 이번 설계에서 실질적으로 어렵다고 판단하여 기존의 cyclone scrubber의 크기 비율을 사용했으므로 실 도입을 위해서는 좀 더 정확한 프로그래밍을 통한 size 결정이 필요하다.
◇현재 우리나라의 scrubber시장은 매우 한정적이다. 그런 이유로 아직 우리나라에서는 scrubber의 사용보다 저유황유의 사용이 더 많은 부분을 차지하고 있다. 따라서 앞으로의 대기오염 규제에 대비하기 위해서는 더욱더 scrubber의 사용을 권고하고, 그 이점을 인식시켜 scrubber시장의 규모를 확충시킬 필요가 있다.