1조-123 - 편집 역사

2026admie1: /* 이론적 계산 및 시뮬레이션 */

2026-06-22T02:15:45Z

‎이론적 계산 및 시뮬레이션

2026admie1: /* 상세설계 내용 */

2026-06-20T14:56:16Z

‎상세설계 내용

2026admie1: /* 이론적 계산 및 시뮬레이션 */

2026-06-20T14:49:10Z

‎이론적 계산 및 시뮬레이션

2026admie1: /* 상세설계 내용 */

2026-06-20T14:47:24Z

‎상세설계 내용

차이 보기

2026admie1: /* 이론적 계산 및 시뮬레이션 */

2026-06-20T14:22:43Z

‎이론적 계산 및 시뮬레이션

2026admie1: /* 이론적 계산 및 시뮬레이션 */

2026-06-20T13:49:50Z

‎이론적 계산 및 시뮬레이션

차이 보기

2026admie1: /* 향후계획 */

2026-06-20T12:46:36Z

‎향후계획

2026admie1: /* 완료작품의 평가 */

2026-06-20T12:38:10Z

‎완료작품의 평가

2026admie1: /* 특허 출원 내용 */

2026-06-18T07:50:18Z

‎특허 출원 내용

2026admie1: /* 관련사업비 내역서 */

2026-06-18T07:47:54Z

‎관련사업비 내역서

@@ 521번째 줄: / 521번째 줄: @@
 ::1) 1차원 정상상태 열저항 모델 이론 계산 목적
 :::본 계산의 목적은 기존 구매 냉장고의 단열 성능을 정량적으로 파악하고, 이를 바탕으로 외부 단열 보강의 필요성과 보강 수준을 정량적으로 판단하는 데 있다. 본 과제의 핵심 요구사항인 내부 온도 10℃ ±3℃ 유지를 만족시키기 위해서는, 시뮬레이션 상에서 자판기 외부로부터 유입되는 정상상태 열침입량 Qin이 실제 냉장고에 탑재된 펠티어 소자(TEC)의 냉각 능력 Qcold 이하로 유지되어야 한다. 따라서 기존 제품의 단열재 사양만으로 Qin이 어느 수준에서 형성되는지를 사전에 추정하고, 이를 펠티어 냉각 능력과 비교함으로써 외부 반사형 단열재 및 복사 반사판 추가 부착의 정당성을 확보할 필요가 있다. 이를 위해 자판기 외벽을 단순 평판으로 가정한 1차원 정상상태 전도 열저항 모델을 적용한다. 본 모델은 외벽 대류 저항, 단열재 전도 저항, 내부 대류 저항의 직렬 합으로 전체 열저항 Rtotal을 구성하며, 이로부터 정상상태 열침입량 Qin을 해석적으로 산출한다. 산출된 Qin 값은 외부 단열 보강 시스템의 설계 기준값으로 활용되며, 후속 단계에서 수행되는 CFD 해석 결과의 기본 모델 신뢰성을 확인하는 검증 기준으로도 사용된다.
 :2. 전산유체역학(CFD) 해석목적

@@ 902번째 줄: / 902번째 줄: @@
 :::본 자판기는 음료 배출 시 배출구가 외기에 개방되는 구조이므로, 이 과정에서 발생하는 외기 침입이 내부온도 상승의 주요 원인으로 작용한다. 이에 대한 대응으로, 대형마트 냉장 진열대에서 널리 적용되는 방식과 동일한 PVC 스트립 형태의 가림막을 배출구 전면부에 설치하였다. 가림막은 [그림 2-33]과 같이 유연한 투명 PVC 스트립 다수가 배출구를 덮는 구조로, 음료 배출 동작을 방해하지 않으면서도 외기와 내부 냉기의 직접 접촉 면적을 최소화하여 배출구를 통한 침입열을 저감한다. 이는 요구사항 ③(배출구 개방 후 5초 이내 ΔT ≤ 5 ℃)에 직접적으로 대응하는 조치이다.
 ::-3 최종 구성 정상상태 내부 온도 측정 결과
-:::아이스팩(1개, 내부 상단 배치) 및 배출구 가림막이 모두 적용된 최종 구성에 대해, 기본 모델과 동일한 측정 환경 및 정상상태 판정 기준을 적용하여 위치별 정상상태 내부온도를 측정하였다. 기본 모델과 최종 구성의 측정 결과를 다음 표에 나타내었다.
+:::아이스팩(1개, 내부 상단 배치) 및 배출구 가림막이 모두 적용된 최종 구성에 대해, 기본 모델과 동일한 측정 환경 및 정상상태 판정 기준을 적용하여 위치별 정상상태 내부온도를 측정하였다. 기본 모델과 최종 구성의 측정 결과를 '최적 설계 전후 정상 상태 온도 비교'에 나타내었다.
 {| class="wikitable" style="margin-left:auto; margin-right:auto; text-align:center;"
 ! 온도계 위치
 ! 기본 모델 온도(°C)
@@ 966번째 줄: / 967번째 줄: @@
 :::측정 결과, 최종 구성에서의 정상상태 내부온도(체적 평균)는 4.1 ℃로 나타났으며, 기본 모델 대비 3.5 ℃ 저감됨을 확인하였다.
 ::4) 종합 정리

@@ 710번째 줄: / 710번째 줄: @@
 |}
 :::ANOVA 분석 결과, 두께(인자 A)가 전체 응답 변동의 약 67%(T_"avg"  기준 67.0%, Q_in 기준 66.62%)를 차지하여 단열재 종류(인자 B, 약 27~29%)보다 지배적인 인자로 확인되었다. 이는 단열 성능 개선에 있어 열전도율이 더 낮은 고가의 소재로 변경하는 것보다 동일 소재의 두께를 키우는 편이 더 효과적임을 의미한다. 따라서 제한된 예산 조건을 고려하여, 비용 대비 성능 개선 효율이 높은 두께 확대를 우선 전략으로 채택하였다.
-DOE 실험은 두께 수준을 30 mm까지만 설계했지만, 주효과도 상에서 두께가 늘어날수록 S/N 비가 계속 개선되는 경향이 나타나, 30 mm를 넘어서도 추가적인 성능 향상이 기대되지만 전체 시스템의 구조적 안정성을 위해서는 상한치가 40mm으로 확인되어 30mm 스티로폼 단열재와 10mm 복사단열재로 최종적으로 결정함.
+:::DOE 실험은 두께 수준을 30 mm까지만 설계했지만, 주효과도 상에서 두께가 늘어날수록 S/N 비가 계속 개선되는 경향이 나타나, 30 mm를 넘어서도 추가적인 성능 향상이 기대되지만 전체 시스템의 구조적 안정성을 위해서는 상한치가 40mm으로 확인되어 30mm 스티로폼 단열재와 10mm 복사단열재로 최종적으로 결정함.
 {| class="wikitable" style="margin-left:auto; margin-right:auto; text-align:center; width:70%; font-size:90%; line-height:1.4; border-collapse:collapse;"
 ! 항목

@@ 709번째 줄: / 709번째 줄: @@
 | 100.0
 |}
-ANOVA 분석 결과, 두께(인자 A)가 전체 응답 변동의 약 67%(T_"avg"  기준 67.0%, Q_in 기준 66.62%)를 차지하여 단열재 종류(인자 B, 약 27~29%)보다 지배적인 인자로 확인되었다. 이는 단열 성능 개선에 있어 열전도율이 더 낮은 고가의 소재로 변경하는 것보다 동일 소재의 두께를 키우는 편이 더 효과적임을 의미한다. 따라서 제한된 예산 조건을 고려하여, 비용 대비 성능 개선 효율이 높은 두께 확대를 우선 전략으로 채택하였다.
+:::ANOVA 분석 결과, 두께(인자 A)가 전체 응답 변동의 약 67%(T_"avg"  기준 67.0%, Q_in 기준 66.62%)를 차지하여 단열재 종류(인자 B, 약 27~29%)보다 지배적인 인자로 확인되었다. 이는 단열 성능 개선에 있어 열전도율이 더 낮은 고가의 소재로 변경하는 것보다 동일 소재의 두께를 키우는 편이 더 효과적임을 의미한다. 따라서 제한된 예산 조건을 고려하여, 비용 대비 성능 개선 효율이 높은 두께 확대를 우선 전략으로 채택하였다.
 DOE 실험은 두께 수준을 30 mm까지만 설계했지만, 주효과도 상에서 두께가 늘어날수록 S/N 비가 계속 개선되는 경향이 나타나, 30 mm를 넘어서도 추가적인 성능 향상이 기대되지만 전체 시스템의 구조적 안정성을 위해서는 상한치가 40mm으로 확인되어 30mm 스티로폼 단열재와 10mm 복사단열재로 최종적으로 결정함.
 :::DOE 분석 결과 두께(인자 A)가 전체 응답 변동의 약 67%를 차지하는 지배 인자로 확인되어, 열전도율이 더 낮은 고가 소재로의 변경보다 두께 확대가 비용 대비 효과적이라는 판단 하에 두께 우선 전략을 채택하였다. 이에 단열재 종류는 S/N 비가 가장 우수한 스티로폼으로 선정하고, 두께는 DOE 수준 상한(30mm)을 넘어 Lidar의 각도 범위(260°) 내에서 확보 가능한 최대치인 40mm로 확정하였다. 최적 단열재의 사양은 두 주측정치(평균온도, 침투열)에 대한 S/N 비를 동시에 최대화하는 방향으로 선정된 결과이다.

@@ 908번째 줄: / 908번째 줄: @@
 ===향후계획===
-내용
+설계구성요소 및 제한요소
 ===특허 출원 내용===
 [[파일:특허출원통지서_1조.png|center|500픽셀]]

← 이전 판		2026년 6월 18일 (목) 07:50 판
825번째 줄:		825번째 줄:

	===특허 출원 내용===		===특허 출원 내용===
−	내용	+	[[파일:특허출원통지서_1조.png\|center\|500픽셀]]

@@ 745번째 줄: / 745번째 줄: @@
 ===관련사업비 내역서===
-내용
+(단위: 천원)
 ===완료작품의 평가===